过渡经济学与中国的转型模式

《过渡经济学与中国的转型模式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、过渡经济学与中国的转型模式过渡经济学与中国的转型模式张!宇内容提要!论文首先回顾和总结了过渡经济学产生和发展的历史轨迹$并把过渡经济学理论概括为新古典经济学%凯恩斯主义%演进主义%新制度经济学和新政治经济学%市场社会主义和新左派等不同的范式&其次分析了中国转型经济中的一些主要问题$包括宪法制度的选择%市场经济的含义%政府与市场的关系%演进主义与建构主义%局部整体与次序%民主化与市场化%中央集权与地方分权%文化的意义等内容$并在此基础上阐述了中国渐进式改革的实质和经验&最后$讨论了过渡经济学的意义%局限和前景$并对经济转型后期中国经济改革的模式进行了展望’作!者!张!宇!中国人民大

2、学经济学院教授一!过渡经济学的发展轨迹!一"从改革经济学到过渡经济学在社会主义经济中引入市场机制的思想虽然有了近百年的历史#对传统计划经济的改革实践也从"#世纪$#年代初南斯拉夫探索自治社会主义起就开始了#但是#严格意义上的过渡经济学却只有十多年的历史*%#年代以前的改革与%#年代以后的过渡在性质上有很大的不同*从实践上看#%#年代以前计划经济国家的改革是在社会主义宪法制度的框架中进行的#而在%#年代以后#社会主义宪法制度在原苏联东欧国家被否定了#宪法制度的改革演变成了宪法制度的(革命)*从理论上看#%#年代以前的改革是以市场社会主义理论为基础的#其核心思想是探索计划与市场+公有

3、制与商品关系的兼容性#而在%#年代以后#过渡经济学被纳入了西方主流经济学的分析框架之中*3%4%年#在苏东剧变前夕#匈牙利经济学家U

4、年代后期#苏联东欧的市场社会主义实践纷纷陷入困境#新自由主义思潮的影响日益增长#随着4#年代未%#年代初激进式改革的大规模实施#苏联东欧的改革理论全面转向#以完善社会主义为目标的改革理论和改革实践转变成为向资本主义的全面过渡*改革经济学转变成为过渡经济学*!二"转型出人意料在苏东剧变刚发生时#在正统经济学家中间立刻达成了一种共识#即向市场经济的过渡必须实行以宏观经济的稳定化+价格的自由化和国有企业的私有化为核心的激进式改革#人们不可能两步跨越一道鸿沟#渐进式改革是难以成功的*但是#实践的结果却出人意料#对于激进式改革的乐观预期很快就被严酷的现实所粉碎#而被悲观的情绪所代替#波兰学

5、者卡齐米耶日,J,波兹南斯基的观点代表了这种认识!(东欧向市场资本主义的过渡以迅雷不及掩耳的速度引发了灾难’灾难一开始就以真正毁灭性的经济衰退形式表现出来$其破坏程度之强为当代历史所仅见’之后$这场灾难又表现为自毁自灭$几乎分文不取地将自己的大部分国有固定财产出让给外国人’+#经济转型的结果在许多方面出人意料!经济学家事先没有预料到价格自由化和宏观稳定化之后产量的大幅度下降-私有化的结果导致了(内部人)获益-有组织的犯罪活动引人瞩目地增长#俄罗斯的所谓(黑手党)现象严重-如此之多的国家分崩离析-最大的正面意外是中国经济改革的成功*所有这些出乎意料都表明经济学家还没有准备好面对转型

6、的任务#人们有关转型的知识和对转型的理解相当有限#并且大部分是(事后诸葛亮)%热若尔,罗兰#"##"&*虽然推崇激进式改革的经济学家提出了许多理由来为原苏联东欧经济转型的恶劣绩效辩护#比如改革的绩效取决于改革的初始条件而与改革的政策和路径无关#宪政规则的彻底改变所造成的短期内的负面效应会带来长期的繁荣#就像持续了大约一个世纪的法国大革命最终带来法国的强盛一样#等等%杰弗里,萨克斯#胡永泰#杨小凯#"##"&*然而#正如凯恩斯所说#从长远看我们都将死去*讲求实际的经济学家们绝不会满足于百年的等待*中国经济的持续高速增长和原苏联东欧各国经济的持续衰退形成了鲜明的对比#"###年独联体

7、国家的MQ2仅相当于3%%#年的."/*_#而到"##"年中国的MQ2相当于3%*4年的4/.倍$#3%%3’3%%%年国内生产总值年平均增长3#/-_#增长了近3倍#而俄罗斯则减少了近一半*正如斯蒂格利茨所说#成功与失败的差别是如#卡齐米耶日,J,波兹南斯基!.全球化的负面影响’’’东欧国家的民族资本被剥夺/#3页#北京#经济管理出版社#"##-*$世界银行!.中国推动公平的经济增长/#%页#北京#清华大学出版社#"##-*!!!!"过渡经济学与中国的转型模式此之大#以至于如果