人工神经导管修复周围神经损伤的临床应用

《人工神经导管修复周围神经损伤的临床应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人工神经导管修复周围神经损伤的临床应用研究生班达.巴德马拉指导教师艾合买提江.玉素甫教授学科专业名称外科学（骨外科学）研究方向显微修复重建外科2012年04月万方数据ArtificialneuraltubeofperipheralnerverepairthedamageofclinicalapplicationＡDissertationSubmittedtoXinjiangMedicalUniversityInPartialFullfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofMedicineByBand.BadmlaSurge

2、ry(Orthopedics)DissertationSupervisor:Prof.AhmatYusufuApril,2012万方数据论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解学校关于保留、使用学位论文的各项规定，（选择“同意/不同意”）以下事项：1.学校有权保留本论文的复

3、印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文；2.学校有权将本人的学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》或其他同类数据库，传播本学位论文的全部或部分内容。学位论文作者签名：签字日期：导师签名：签字日期：万方数据中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名PNIPeripheralnerveinjury周围神经损伤CTSCarpaltunnelsyndrome腕管综合征PBSPhosphatebufferedsolution磷酸盐缓冲溶液NGFNevergrowthfactor

4、s神经生长因子万方数据目录摘要……………………………………………………………………………………1ABSTRACT………………………………………………………………………………2前言……………………………………………………………………………………3内容与方法………………………………………………………………………………41．研究对象…………………………………………………………………………………42．方法……………………………………………………………………………4结果…………………………………………………………………………………………7讨论…………………………………………………………

5、…………………………………………10小结……………………………………………………………………………………20致谢……………………………………………………………………………………21参考文献……………………………………………………………………………………22附录…………………………………………………………………………………22综述……………………………………………………………………………………26攻读硕士学位期间发表的学位论文………………………………………………………33导师评阅表………………………………………………………………………………34万方数据新疆医科大学硕士学位论文人

6、工神经导管修复周围神经损伤的临床应用研究生：班达.巴德马拉导师：艾合买提江.玉素甫教授摘要目的：应用神经导管桥接缝合法，提高周围神经损伤修复疗效。方法：2010年12月～2011年12月对32例手术治疗正中神经损伤的患者：刀砍伤8例，玻璃割伤6例，电锯伤2例，压砸伤4例，车祸伤3例，机器绞伤5例。开放性损伤26例，闭合性损伤2例。损伤部位：前臂上段2例，中段4例，下段22例。神经修复时间：急诊修复(6~8h)20例，延迟修复(伤后2~4周)4例，二期修复(1~3个月)4例。合并伤：肌腱肌肉损伤22例，尺桡骨骨折2例，尺神经损伤2例，桡、尺动脉损伤5例，前臂软组织缺损1例。术前

7、检查28例中桡侧3指半感觉丧失23例,感觉减退1例。屈指功能受限或丧失2例。拇指对掌功能丧失23例，进行随机分为运用神经导管修复与神经移植的对照组，比较两种手术方式的选择对疗效的影响。结果：术后随访5个月以上，有效率均为100％。术后按感觉功能等级评定标准(英国医学会标准)：优：S5及S4；良：S3：中：S2；差：S1，12例患者中，疗效优7例(58%)，良3例(25%)，中1例(8%)，差1例(8%)；对照组16例中，优8例(50%)，良3例(19%)，中3例(19%)，差2例(12%)。结论：利用人