贸易开放、国内市场化进程与资源误置

贸易开放、国内市场化进程与资源误置

ID:33715632

大小:692.01 KB

页数:7页

时间:2019-02-28

贸易开放、国内市场化进程与资源误置_第1页
贸易开放、国内市场化进程与资源误置_第2页
贸易开放、国内市场化进程与资源误置_第3页
贸易开放、国内市场化进程与资源误置_第4页
贸易开放、国内市场化进程与资源误置_第5页
资源描述:

《贸易开放、国内市场化进程与资源误置》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2015年第2期中南财经政法大学学报№.2.2015双月刊Bimonthly总第209期JOURNALOFZHONGNANUNIVERSITYOFECONOMICSANDLAWSerial№.209贸易开放、国内市场化进程与资源误置———基于系统GMM的经验研究田荣华(南开大学经济学院,天津300071)摘要:作为处于经济转型期的发展中大国,中国企业存在着明显的资源误置现象.本文基于中国工业企业数据集,通过系统GMM方法估计地区与行业的贸易开放水平、国内市场化进程对资源配置效率的影响发现:地区贸易开放水平对资源误置率有倒U型影响,拐点

2、水平为34.85%,且地区贸易开放水平达到24.39%后行业贸易开放才会对资源误置程度产生积极影响,同时地区市场化进程显著地降低了资源误置程度.这一研究结果将有助于正确理解对外贸易与国内市场化进程在资源配置效率中的作用.关键词:贸易开放;市场化;资源误置;系统GMM中图分类号:F74文献标识码:A文章编号:1003G5230(2015)02G0103G07一、引言作为处于经济转型期的发展中大国,中国面临着劳动力、资源、环境等多重约束,经济增长方式应当从粗放式增长向内生性增长转变,由过去依靠要素投入转为提升全要素生产率.全要素生产率增长

3、体现的是不能被要素投入解释的那部分产出的增长,主要来源于创新驱动、科技进步以及专业化分工等.近年来,学者们研究发现,除了科技进步以外,资源配置效率对全要素生产率也有较大影响.在与中国有关的研究中,Hsieh和Klenow(2009)认为中国存在严重的资源误置(resourcemisallocaGtion),如果以美国作为参照基准的话,仅仅改善资源配置效率可以使中国制造业全要素生产率[1](TFP)提高30%~50%,这为其他研究提供了重要的参考依据.在中国学者的研究中,朱喜等(2011)基于Hsieh和Klenow(2009)的模型,

4、运用2003~2007年中国各地区农村固定跟踪观察农户数据研究资源误置与农业生产率关系时发现,各地区农户要素配置的扭曲程度存在显著差异,在技术因素之外,如果能够有效消除资本和劳动配置的扭曲,农户的农业[2]产出有望再增长20%以上.李静等(2012)在检验了2007年中国30万家企业TFP与要素误配指数及总体资源误配指数间的关系后得出,如果有效消除资本和劳动资源的误配,全部工业企业的总量[3]TFP可提高51%以上.袁志刚和谢栋栋(2011)在分析中发现劳动力误配对中国经济增长造成的收稿日期:2015G01G24基金项目:霍英东教育基

5、金基础性研究课题“地方保护与中国企业出口行为”(141083)作者简介:田荣华(1986—),女,黑龙江牡丹江人,南开大学经济学院博士生.103[4]平均效应损失大约在8%左右.邵挺(2010)利用1999~2007年中国工业企业的数据从金融误配视角研究了企业所有制结构与资本回报率的关系,实证结果显示如果消除金融误配现象,中国GDP[5]增长量可以提高2%~8%.这些实证研究结果都表明,中国的资源误置抑制了全要素生产率提高.事实上,资源误置并非中国经济发展特有的现象,而是广泛存在于市场经济不完善的发展中国家甚至发达国家.为什么会产生资

6、源误置?理论上,如果市场制度健全,资源可以自由流动,达到最优配置,将不存在任何扭曲,因为生产率高的企业会兼并或者挤出生产率低的企业,那么所有企业的生产率都应该相等.相反,如果存在市场制度缺失、企业竞争不充分以及其他进入、退出壁垒等,市场配置资源的作用将会受到抑制,低效率企业仍然存活、高效率的企业也因此无法吸收更多的生产要素,由此产生资源误置.显然,众多因素影响了一国经济体内部的资源配置效率,包括政策干预、企业融资约束、劳动力市场摩擦、企业进入退出效应不显著等.随着国际分工的深化,国际贸易对国内资源配置也产生了深远的影响.在Melitz

7、(2003)的异质性企业贸易模型中,不仅存在企业出口的自选择效应,而且贸易开放也会影响行业内资源配置效[6]率.企业的出口行为与国内销售行为相比,使企业加入了更大范围的竞争,竞争压力加大.一方面贸易开放提高了企业的存活门槛,那些低效率企业在更为激烈的国际市场竞争压力下只能选择退出,从而使得生产要素从这些企业转移到更具竞争活力的高效率企业中;同时,出口企业在“出口中学”效应、技术外溢等条件下,提高企业生产率,最终提高了整个行业的生产率水平.根据Melitz模型的结论,我们可以预期与封闭经济相比,贸易开放可以通过加剧市场竞争、促进资源配置

8、从而改善贸易参与国的生产效率.在对我国的研究中,苏艳(2010)在探讨制造业与生产者服务业结构变迁与生产率增长的关系时发现,出口对我国中、高技术的制造业和生产者服务业的资源配置产生了积极的影[7]响.同时,我们也不能忽视

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。