民主活力与民主能力对民主本质的再考察

《民主活力与民主能力对民主本质的再考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTheVitalityandcapacityofDemocracy：AFurtherStudyontheEssenceofDemocracyByFangXuSupervisor：Prof．GuominQinPoliticalTheorySchoolofPublicAdministrationApril2014原创性声明本人郑夔声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导’F，独立进行研究所墩褥的成果。除文中已经注明引用的}：l；l容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或

2、撰写过的科研成采。对本文的研究做澎重要贡献的个入和集体，均已在文中以明确方式标髓。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：徐秀门期：≯吁年5月1F=：1学位论文使用授权声明本入在导师指导下完成的论文及榻关的职务作品，知识产权归耩郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电予版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发袭、使用学位论文或与该学位沦文直接相关的学术论文或成果时，第～署名单位仍然为郑州大学。保

3、密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：篇芳H期：弦；簪年弓月叼同摘要关于民主理论的研究，最常用的范式就是理想主义和现实主义。然而，随着民主理论的深入发展，这两种民主的弊端已经显露出来。那么，如何克服理想民主和现实民主的弊端，重新认识民主，则是民主理论发展需要解决的主要问题。在民主的具体实践中，易于出现两种极端的状况一一多数暴政与寡头统治。人们在认识这两种情况时往往从民主外部寻找立足点，而并非把民主当成一个有机体从内部挖掘深层次的因素。因而，文章主张从实用主义的角度出发，采取解构的方法，来重新认识民主的本质，分析民主问题产生的实质性原因，并提出了实用主义民主的主张。实用主义民主在对民

4、主价值、民主过程、民主效果的认识上，与理想主义和现实主义存在着截然不同的观点。实用主义民主认为三者之间是一个平衡性问题，而非优先性问题。为了实现民主的平衡发展，文章提出建立民主自身的调试机制，并找到了调试的维度——民主的活力与民主的能力。通过对民主活力与民主能力二者关系的分析，文章找到了解决多数暴政与寡头统治两种极端情况的路径：一，对公民社会与民主国家之间的关系进行调整与重建。这种路径主要有两种实现方法，即亨廷顿的制度化模式与新时期的治理模式。二，实现民主价值之间的平衡发展。这一路径不但要求对民主的价值要满足各自限度的恰当性要求，同时要求价值之间要进行必要的互补和协调。民主的平衡发展，

5、能够有效避免民主发展走向两个极端，实现公民社会与民主国家的良性互动，从而为政治秩序这一目标的实现奠定基础。关键词：实用主义；民主活力；民主能力；政治秩序Abstract0nmeresearchofdemocracytheory,themostcommonparadigmsaleidealiSillandrealism．However'withthefurtherdevelopmentofthetheory,theshortcomingsoft_hetwomodelsofdemocracyhavebeenrevealed．So，howtoovercometheshortcomingsis

6、themainproblemtobesolved．Inthepracticeofdemocracy,therearctwoextremeconditions，tyrannyofthemajoritVandtheoligarchy．WhenPeopleanalysethesetwosituations，theYonenlookforafootholdoftheanalysisfromtheoutsideofdemocracy,ratherthanregardthedemocracyas锄organismanddigdeeperfactorswithinit．Thus，thearticle

7、advoCatespragmatismviews，takesthedeconstructionmethodtore·understandthenatureofdemocracy，andanalysesthesubstantialreasonsforthedemocraticproblems，proposingtheideaofpragmatismdemocracy·FromtheviewsofPragmatismdemocracyaboutth