大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析

大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析

ID:33626974

大小:55.89 KB

页数:4页

时间:2019-02-27

大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析_第1页
大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析_第2页
大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析_第3页
大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析_第4页
资源描述:

《大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响分析唐珍云(湖南省桂东县中医院湖南桂东423500)【摘要】目的对大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响进行分析。方法资料选取2012年9月〜2013年9月我院收治行腹膜透析的患者62例,给予对照组患者常规腹膜透析,研究组患者则在此基础上口服大黄联合辛伐他汀;并对两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗后,两组TG、TC、LDL水平比治疗前明显下降,HDL比治疗前明显升高,比较有差异具有统计学意义(PV0.05);且研究组TG、TC、LDL降低程度及HDL升高程度,

2、明显优于对照组,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)o治疗后,研究组IL・6、Hs-CRP比治疗前明显降低;对照组TNF-α>IL・6及Hs-CRP比治疗前明显上升,比较均有差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组TNF-α水平与治疗前比较无明显差异(P>0.05),但与治疗后对照组TNF-α水平比较呈显著差异(P<0.05)。结论给予腹膜透析患者大黄联合辛伐他汀,有利于维持患者微炎症状态,降低病死率,值得在临床中推广和应用。【关键词】大黄辛伐他汀腹膜透析微炎症【中图

3、分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)43-0168-02据调查显示,微炎症状态在一定程度上能提高腹膜透析患者的病死率,因此,寻找一种科学、有效的治疗手段,对于减少腹膜透析患者的病死率尤为重要[1]。木文主要就大黄联合辛伐他汀对腹膜透析患者微炎症状态的影响进行分析,现作报道如下:1.资料与方法1.1一般资料资料选取2012年9月〜2013年9月我院收治行腹膜透析的患者62例,其中,男39例,女23例;患者年龄为35〜76岁,平均年龄为(56±3.64)岁;本次所选患

4、者中,29例慢性肾小球肾炎患者,□例为糖尿病肾病患者,8例为高血压肾损伤,5例多囊肾患者,4例梗阻性肾病患者,3例Alport综合征患者,2例紫瘢性肾炎患者,2例痛风性肾病患者。将62例行腹膜透析的患者平均分为两组,研究组和对照组;每组各31例,给予对照组患者常规的腹膜透析,研究组患者在此基础上口服大黄联合辛伐他汀。两组患者性别、年龄及疾病类型等比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.2排除标准本次所选患者均排除合并严重心功能分级在II度及其以上且治疗欠佳的患者;排除严重代谢性酸中毒以及恶性肿瘤的患者;排

5、除近3月内有创伤、感染、心肌梗死等炎症患者;排除有隧道外出口感染或腹膜炎的患者。1.3治疗方法给予两组患者低蛋白、高热量的饮食;并维持患者酸碱及水电解质的平衡,给予合并糖尿病患者适量胰岛素治疗,给予合并高血压患者降压治疗;在此基础上,对照组行正规腹膜透析,研究组则在对照组基础上给予患者口服大黄颗粒lg,-H3次;同I]寸,每晚联合服用辛伐他汀。1.4观察指标两组患者均于治疗前以及治疗后,空腹抽取外周血检测其血脂水平,同吋,采用酶联免疫吸附法检测患者TNF-α水平、IL-6,采用全自动生化仪检测血清超敏H

6、s-CRPo1.5统计学方法所有数据均采用SPSS17.0进行处理和分析,各项指标水平采用标准差(x・±s)表示,当PV0.05吋,表示比较差异具有统计学意义。2•结果2.1治疗前、后两组患者血脂水平情况对照两组患者治疗前后血脂水平情况对照中,两组治疗前TG、TC、LDL以及HDL水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组TG、TC、LDL水平比治疗前明显下降,HDL比治疗前明显升高,比较有差异具有统计学意义(PV0.05);且治疗后,研究组TG、TC、LDL降低程度以及HDL升高程度,明显优于

7、对照组,比较有差异具有统计学意义(PV0.05),见表表1治疗前、后两组患者的血脂水平情况对照(x-±s,mmol?L-l)注:表中,#表示与治疗前比较,PV0.05;*表示与对照组比较,PV0.05。2.2治疗前、后两组患者炎症指标情况对照两组患者治疗前后炎症指标情况对照中,治疗前,两组TNF-α>IL-6以及血清超敏Hs-CRP比较无明显差异(P>0.05);治疗后,研究组IL・6、Hs-CRP均比治疗前明显降低;对照组TNF■αJL-6及Hs-CRP均比治疗前明显上升,比

8、较均有差异具有统计学意义(PV0.05);治疗后,研究组TNF-α与治疗前比较无明显差异(P>0.05),但与治疗后的对照组比较呈显著差异(P<0.05),比较具有统计学意义(P<0.05),见表2。表2治疗前、后两组患者炎症指标情况对照(x-±s)注:表中,#表示与治疗前比较,PV0.05;*表示与对照组比较,P<0.05o3.讨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。