延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析

延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析

ID:24091363

大小:75.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-12

延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析_第1页
延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析_第2页
延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析_第3页
延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析_第4页
资源描述:

《延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、延长血液透析时间对患者微炎症状态的影响分析河北省唐山市工人医院分院河北唐山063000【摘要】目的:探讨延讼血液透析时间对患者微炎症状的影响并分析。方法:木次研宄选取56例维持性进行血液透析的患者为木次试验的研究对象,均分为两组,命名为试验组1和试验组2,同时选取10位健康志愿者作为木次研究的正常对照组,其中试验组1的患者每次进行血液透析的时间为6h,试验组2的患者每次进行血液透析的时间为4h,分别测定三组患者在血液透析前和维持性血液透析治疗6个月后患者的血浆总蛋白水平,血浆白蛋白水平,体重指数,血浆细胞因子(白细胞介素6、肿瘤坏死因子

2、α以及超敏C反应蛋白)的变化。结果:试验组1和试验组2患者在治疗前血浆细胞因子水平都要明显高于正常对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);经过六个月的持续性血液透析后,试验组1患者的各血浆细胞因子水平与治疗前相比明显降低,且低于试验组2组患者治疗后的各血浆细胞因子水平,差异明显,有统计学意义(P<0.05);试验组1和试验组2两组患者经过血液透析后其微炎症状态和患者的背养状况指标明显得到改善。结论:维持性血液透析患者普遍存在微炎症状态,但是通过延长血液透析时间能有效清除微炎症细胞因子,改善患者的营养状况。【关键词】延

3、长血液透析时间;微炎症状;影响分析【中图分类号】R489.2【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0142-01血液透析(hemodialysis,HD)目前是临床上治疗及延讼尿毒症患者的生命和提高患者生命质量的主要方式之一[1]。但是患者进行血液透析治疗的并发症和病死率仍然要明显高于同龄健康人群,有临床研究结果显示,微炎症状态和贫血对于进行维持性血液(maintenancehemodialysis,MHD)患者中发病率较高,并可以产生一系列的并发症,如心血管疾病,患者出现营养不良及淀粉样病变等[2]。出现炎症

4、的患者护加重患者出现营养不良和贫血的并发症,同时还有可能促进心血管疾病的发生和发展,从而影响MHD患者在疾病治疗期间的生存质量,缩短患者的寿命。因此对于如何干预治疗患者的微炎症状态,改善患者的贫血症状,从而提高患者的生命质量是临床上重要研究的内容之一,下面主要探讨延长血液透析时间对患者微炎症状的影响并分析,现具体报道如下。1.资料与方法1.1一般资料本次研究选取56例维持性进行血液透析的患者为本次试验的研究对象,均分为两组,命名为试验组1和试验组2,其中有男性患者31例,女性患者25例,患者的年龄在26岁-74岁之间,平均年龄为(41.

5、6±12.4)岁,透析龄为(2.14±12.7)个月,56例患者中有24例为原发性肾小球肾炎,17例患者为糖尿病肾病,9例患者为慢性间质性肾炎,4例患者为高血压肾小动脉硬化,1例患者为成人型多囊肾以及1例患者为原发病不明。本次研究的所奋患者均知晓本次研究,并同意加入本次研究,均签署了知情同意书。排除标准为:患者在1个月内出现肺部感染或全身性感染或其他免疫性疾病以及肿瘤患者,且患者在接近3个月内没有接受输血、激素或免疫抑制剂的治疗。同吋选取10位健康志愿者作为本次研究的正常对照组,有女性4例,男性6例,年龄在2

6、5岁-75岁之间,平均年龄为(46.4±10.1)岁。试验组1和试验组2两组患者除血液净化治疗方法外,其他治疗方法差异无统计学意义。1.2方法试验组1的患者每次进行血液透析的吋间为6h,试验组2的患者每次进行血液透析的吋间为4h,两组患者都是接受碳酸氢盐透析,一周透析次数为3次,进行透析的仪器为GambroAK96,透析液的流量为500ml/min,血流量为250-300ml/min,采用肝素或低分子肝素进行抗凝。1.3观察指标分别测定三组患者在血液透析前和维持性血液透析治疗6个月后患者的血浆总蛋白水平,血浆白蛋白水平,体

7、重指数,血浆细胞因子(白细胞介素6、肿瘤坏死因子α以及超敏C反应蛋白}的变化。1.4统计学方法采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析,其中计量资料采用t检验,计数资料的比较采用X2检验,当P<0.05吋,有统计学意义。1.结果试验组1、试验组2、正常对照组在血液透析前、持续血液透析六个月分别测定血浆总蛋白水平,血浆白蛋白水平,体重指数,血浆细胞因子(白细胞介素6、肿瘤坏死因子α以及超敏C反应蛋白),发现试验组1和试验组2两组患者透析前的各血浆细胞因子水平均显著高于正常对照组,经过6个月的持续血液透析后,试

8、验组1和试验组2两组患者的各血浆细胞因子水平奋明显的下降,但还是比正常对照组的高,差异明显有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1-2。2.讨论微炎症状态是由非微生物感染引起,患者出现此情况没奋明显的临

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。