资源描述：
《国际贸易中“污染避难所效应”的实证研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、中国人口资源与环境2009年第19卷第4期CHINAPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENTVol.19No.42009*国际贸易中污染避难所效应的实证研究述评傅京燕(暨南大学经济学院国际经济贸易系,广东广州510632)摘要经济全球化的不断深化,环境规制较严格的国家对贸易竞争力负面效应的担忧也随着增加。当今的全球化趋势在导致贸易壁垒不断削减的同时,各国的环境规制却随之不断提升。近年来环境规制与污染产业迁移的关系倍受关注,成为贸易与环境研究的前沿问题。国际贸易模式的变动意味着生产和消费模式的改变,从而对污
2、染水平产生影响。本文的目的是对环境规制差异导致的生产、净出口和污染排放效应进行回顾,并在此基础上对实证研究中所使用的方法、数据、模型和结果进行评述。本文首先介绍了国际贸易中污染避难所实证研究所使用的典型方法,然后就污染避难所的涵义进行了界定并对主要的实证研究文献进行了回顾,最后对文章所使用文献的方法、数据来源、关键指标的衡量、产业的选择及控制变量进行分析与评价。尽管还存在着一些模糊不清的认识,但现有研究还是取得了相当进展。关键词污染避难所;国际贸易;实际研究中图分类号F740文献标识码A文章编号1002-2104(2009)04-001
3、3-06当今的全球化趋势在导致贸易壁垒不断削减的同时,以估计的结构关系,因此实证研究通常依赖于把要素禀赋各国的环境规制却随之不断提升。近年来环境规制与污与国家其他方面的特征的简化形式对贸易模式进行回归,染产业迁移的关系倍受关注,成为贸易与环境研究的前沿例如,问题。标准的贸易理论认为,相对于发展中国家宽松的环Yi=Fi+Ri+Ti+i(1)境标准而言,贸易自由化会使实施严格环境规制的发达国其中,被解释变量Y是对一国某种经济活动的衡量家的污染产业迁移至环境标准较宽松的国家,从而使发展(例如净出口、新企业的建立、就业或外商直接投资),F是中国家成为专
4、业化生产污染产品的污染避难所。本文要素禀赋向量,R是环境规制严格度,T是贸易壁垒,i是将对环境规制差异导致的生产、净出口和污染排放效应进随机误差项。行回顾,并在此基础上对实证研究中所使用的方法、数据、H-O模型的基本观点表明:使用以下几种方法所建模型和结果进行评述。立的方程等同于方程(1)。第一,我们可以检验环境规制严格度不同的国家间的贸易模式的差异。例如,用Y代1国际贸易中污染避难所效应的实证研表i国的净出口,解释变量是国家特征。另外,我们可以究方法检验单一国家环境规制严格度不同所导致的产业贸易模1.1实证研究中使用的典型方法式的差异。例如
5、,用Y代表i产业的净出口,回归元是产大多数有关环境规制与贸易模式的实证研究的逻辑起业特征。第二,我们也可以检验投资模式而不是贸易模式点都是国际贸易的赫克歇尔俄林(H-O)模型,在该模型的变化。如果某一国家或某一产业要出口更多的产品,那中,假设的前提是一国出口密集使用本国具有充裕要素禀么这就要求有更多的投资流入或增加更多的就业。此时,赋的产品。由于该理论没有建立起环境规制与贸易之间可Y表示投资量、新企业的建立数或就业人数等。收稿日期:2009-03-20作者简介:傅京燕,博士,副教授,主要研究方向为贸易与环境。*本文为国家自然科学基金环境规制、要素禀赋与
6、产业国际竞争力的理论与实证研究(编号:70703015)和广东省环保局招标课题外向型经济发展环境保护对策研究的阶段性成果。13中国人口资源与环境2009年第4期方程(1)也可以用于衡量环境规制对州一级的层次而了阐述,可以运用两阶段的最小二乘法来解决模型中的内不是国家层次的产业活动的影响。例如,Y可以表示一国生性问题,即首先找到随时间而变化并与环境规制严格度某个州或亚国家(substate)层次上的新投资,其中F表示(R)相关的工具变量,同时控制其他外生变量,但不包括要素禀赋(例如熟练劳动力和基础设施),R是该地区的环方程(2)中的误差项i
7、。境规制严格度。如果各州之间没有明显的贸易壁垒就可关税和污染税有时可以作为相互替代的政策工具,此以把变量T从模型中剔除。时定义3的内生性问题就变得更加复杂。尽管关税不是另外,也可以考虑把方程(1)中的国家截面数据与产获取环境目标的最优工具,因为根据对症规则,它不是针业截面数据相结合,即如果能够获得相应的数据,我们可对扭曲产生的直接原因而采取的对策,但它仍不失为次优以对产业的贸易流量、国家特征及其相互作用的效应进行的政策工具(Bhagwatti,1987)。同样地,Copeland和Taylor回归。在这种情况下可以预期,环境规制较宽松的国家,(2003)也
8、指出,环境政策有时可替代贸易政策以保护地方其污染产业的净出口也较大
