污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word

污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word

ID:32961236

大小:55.24 KB

页数:5页

时间:2019-02-18

污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word_第1页
污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word_第2页
污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word_第3页
污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word_第4页
污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word_第5页
资源描述:

《污染国际贸易论文范文-谈中美贸易与污染避难所假说的实证-——基于内含污染的视角word》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、污染国际贸易论文范文:谈中美贸易与污染避难所假说的实证*——基于内含污染的视角word版下载中美贸易与污染避难所假说的实证*——基于内含污染的视角论文导读:本论文是一篇关于中美贸易与污染避难所假说的实证*一一基于内含污染的视角的优秀论文范文,对正在写有关于污染论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:摘要:使用非竞争型投入产出表,在考虑中间产胡产生污染的情况下,通过计算中美双边贸易的内含污染,考察对外贸易对发达国家和发展中国家环境的影响,检验污染避难所假说是否成立。本文首先构造中美两国28个制造业的总污染强度,在此基础上计算1987-2004年中美制造业贸易的

2、贸易内含污染条件指标,并分析中美制造业贸易的进出口内含污染的部门来源。研究发现,1992年之后,所有污染物的贸易内含污染条件值都大于1,这意味着美国从中国进口的污染强度要高于中国从美国的进口污染强度,中美双边贸易中,中国环境受损、美国环境获利,污染避难所假说成立。从部门结构上看,中国出口内含污染主要来源于塑料制品、机械设备和工业化学这三个部门,进口内含污染主要来源于工业化学、机械设备和交通设备这三个部门。关键词内含污染;贸易内含污染条件;投入产出法;总污染强A文章编号1002-2104(2011)02-0011-07中国经济高速增长的一个显著特征是对外贸易的比重不

3、断增长,但与此同时,污染通过贸易和投资等形式进入我国。美国是中国最大的出口伙伴国,也是最大的贸易顺差来源地。随着中国对美国贸易额的持续增长,贸易顺差也大幅扩大。据海关统计,2008年中国对美国出口2523亿美元,自美国进口814.4亿美元,对美贸易实现顺差1708.6亿美元,增长4・6%。外贸顺差过大已经成为中美贸易摩擦的突出理由,但目前的研究较多地是关注外贸顺差对经济、政治和社会的影响,而较少注意中美贸易顺差对环境的影响。本文以中美双边贸易为研究对象,采用投入产出的内含污染策略,试图回答以下理由:国际贸易谁受益(或受损)更多,发达国家还是发展中国家?这些受益(或

4、受损)随时间的变动趋势是什么?资本密集型国家是否会更多地出口污染密集型产品,发展中国家是否会减少污染密集型产品的出口?1理由的提岀贸易全球化对环境的影响是多方面的。全球化使贸易份额占世界GDP比重越来越大,这引起了一些环境保护者的担心,直接理由是贸易活动本身就会产生污染,间接理由是环境标准较低的发展中国家在污染密集型产业上具有比较优势,贸易自由化会使这些国家专业化生产污染密集型产品,成为污染避难所(PollutionHaven)。环境规制对产业区位布局是否有显著的影响是贸易与环境研究的热点理由。对这一理由的肯定回答会产生以下一系列相关的理由:发达国家的环境主义者担

5、心,由于较高环境标准的国家的政府所承受的产业界的政治压力,因此与较低环境标准的国家进行贸易时会竞相降低环境标准,导致全球环境标准"向低看齐”(RacetotheBottom)o同时,发达国家的自由贸易主义者担心,污染产业迁移至环境标准较宽松的国家,将导致环境规制较宽松的国家在污染产业的e产上具有竞争力,因此,企业界倡议需耍“平整游戏场所”(LevelthePlayingField)以协调各国的环境标准,例如对环境标准较为宽松的国家的产品征收进口附加税以提供公平的竞争环境。有关污染避难所研究的计量检验都需要解决解释变量的内生性,而大多数发展中国家都存在数据不足和数据

6、质量不高的理由。Taylor[1-2]指出:可能解决上述理由的其中一个策略是采用投入产出法,该策略的优点如下:第一,不依赖于污染排放的长期时序数据的可获得性;第二,充分考虑经济生产部门的相互依赖性,这对污染排放的分析至关重要[3]o另外,中美双边贸易中,如果只是从外贸顺差数字上来看,中国得到了比较可观的经济利益,但是很少有研究关注隐藏在经济利益背后的生态利益。在生态要素投入核算中,目前研究大多只考虑最终产品所产生的污染,而忽略了中间产品生产过程中产生的污染,这种不建全面、不合理的污染成本核算策略,掩盖了商品生产的真实情况。傅京燕等:中美贸易与污染避难所假说的实证研

7、究中国人口•资源与环境2011年第2期本文使用1987-2004年世界银行Trade,Production,andProtection数据库和IPPS公布的ISIC三位数代码划分的28个制造业行业数据的16种污染物的直接排放系数,采用非竞争性投入产出表考察1987-2004年中国和美国双边贸易的内含污染情况。本文首先给出贸易内含污染量和PTT指标的定义,然后通过PTT指标检验中美两国间贸易的环境利益的得失,即检验污染避难所效应成立,还是要素禀赋效应成立?本文的主要贡献如下:①采用非竞争型投入产出表计算中美双边贸易的内含污染,通过剔除进口中间投入品的影响

8、,从而避开

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。