我国财险业盈利周期的实证研究.doc

我国财险业盈利周期的实证研究.doc

ID:33554617

大小:177.50 KB

页数:7页

时间:2019-02-27

我国财险业盈利周期的实证研究.doc_第1页
我国财险业盈利周期的实证研究.doc_第2页
我国财险业盈利周期的实证研究.doc_第3页
我国财险业盈利周期的实证研究.doc_第4页
我国财险业盈利周期的实证研究.doc_第5页
资源描述:

《我国财险业盈利周期的实证研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、我国财险业盈利周期的实证研究周炯王倩刘焕曾冉作者简介:周炯,管理学博士,现供职于中国人保财险深圳市分公司;王倩,经济学硕士,现供职于中国人保财险深圳市分公司;刘焕,管理学硕士,现供职于中国人保财险深圳市分公司;曾冉,金融学博士,现就读于武汉大学经济与管理学院。一、引言自我国加入WTO以来,财险业作为金融业对外开放的首个窗口,其发展不仅受保险业内生增长的推动,还受国际保险市场的冲击。在这种形势下,财险业不仅面临经营主体迅速扩张和金融机构混业经营的挑战,同时面临监管政策不断调整的挑战。在挑战面前,财险业在保费规模快速增长的同时,经营效益却呈现“盈利-亏损-治理-微

2、利-再亏损-再治理”的周期性特征,整体盈利能力较弱。针对这一现状,本文提出并力图回答以下几个问题:一是我国财险业运行中是否存在盈利周期性的特征?二是如果存在盈利周期,周期有多长?影响因素有哪些?三是如何应对盈利周期?二、国内外相关研究国内外保险文献中,一般将承保利润率的往复波动定义为盈利周期或承保周期。需要说明的是,保险周期不等同于盈利周期。保险周期研究的是保险公司整体经营情况,其盈利不仅包含承保利润,还包含投资利润;本文研究的盈利周期仅包含承保利润。(一)国外相关研究对于盈利周期的研究最早可追溯到1979年,理性预期学代表性人物Cummins和Outrevi

3、lle(1987)提出保险市场内制度性因素影响模型,通过追踪1957—1979年22年间数据,发现美国及其他国家都存在盈利周期,其中监管滞后、数据收集滞后、保单更新滞后是影响周期的主要因素。另外,非理性预期学派代表人物Venezian(1985)认为,周期是外推预测定价技术非理性预期下的误差效应,因为保险市场使用外推预测机制和现金流承保技术,造成损失率和收入估计误差,从而使保险价格变化异常。而在近期的研究中,盈利周期成因理论出现多元化,以Grace和Hotchkiss(1995)为代表的“外部冲击”理论认为,会计制度、利率、市场环境变化和巨灾事件等外部影响因素

4、是周期形成的主要原因,并且承保周期有逐渐变长的趋势。(二)国内相关研究我国台湾地区较早对财险业盈利周期进行研究。吴佩茹(1998)首先运用二阶自相关回归模型,验证台湾产险业存在6.06年的盈利周期。王美婷(2008)认为,利率、人均GDP、失业率、医疗费用等因素可以部分解释盈利周期现象。大陆地区对盈利周期的研究相对较少。李谦(1996)首先从保险供求角度,对国内产险市场盈利周期概念进行界定,并说明其存在性;王波、史安娜(2006)运用二阶自相关模型,得出我国机动车辆保险存在盈利周期,但其他险种盈利周期性不明显;冀玉娜、郑海涛(2009)采用综合赔付率指标,发现

5、我国财产险市场存在12.5—16.7年的长承保周期和5.6年左右的中周期;李心愉、李杰(2010)通过对简单损失率数据的分析,得出我国财产险市场存在4—5年的承保周期;王丽珍、李秀芳与郭思文(2010)通过对真实GDP、HHI及重大法规等变量的分析,认为我国财险业盈利周期主要受经济周期影响,其次受财险业寡头垄断竞争模式、市场结构的变化与监管制度等影响。综上所述,一是在盈利周期存在性方面,国内外理论界基本保持一致认可,但对周期的长短存在不一致的意见。二是在盈利周期影响因素方面,普遍认为盈利周期受到费率、资本约束、市场主体竞争行为、宏观经济环境、利率、保险产品的供

6、给与需求、再保险、巨灾和保险产品多样化的影响。三是在盈利周期研究方法方面,多数采用直接观察法、滤波分析法、二阶自回归分析法。由于滤波分析法能剔除时间序列数据中的长期趋势,提取周期成分,所以在盈利周期研究中较多采用,并通过二阶自回归分析方法测算出周期的时长。本文在前人研究成果的基础上,从财险业整体角度(即不区分车险与其他险种),进一步开展对盈利周期的实证研究。三、我国财险业盈利周期性的实证分析(一)我国财险业盈利周期的特征鉴于利润率具有较强直观性,本文采用承保利润率作为考察盈利周期的关键指标。从1999—2013年的历史数据看(见图1),主要呈现以下几个特征:一

7、是盈利与亏损的年份基本对半。在15个年份中,8个年份盈利、7个年份亏损,其中2001—2003年连续3年盈利,而2006—2009年连续4年亏损。二是盈利周期特征明显。15年中,至少出现了4个明显的盈亏“拐点”(分别为2000年、2002年、2007年、2011年),呈现“亏损-治理-微利-再亏损”的周期性特征。三是盈利能力较弱。15个年份的算术平均利润率为-1.39%,其中2006—2008年连续3年出现10%左右的亏损,尤其是2007年的亏损高达15.54%,即使在盈利的年份,利润率基本在5%以内。图1:1999—2013年我国财险市场承保利润率趋势图数据

8、来源:历年《中国保险年鉴》。(二)对我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。