国家认同影响因素比较分析——以中国、日本和韩国为研究对象

《国家认同影响因素比较分析——以中国、日本和韩国为研究对象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果，均在文中以适当方式明确标明，并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。另外，该学位论文为()课题(组)的研究成果，获得()课题(组)经费或实验室的资助，在()实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称，未有此项声明内容的，可以不作特别声明。)声明人(签名)：誓谴yll；年}其确El厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂

2、行实施办法》等规定保留和使用此学位论文，并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版)，允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于：()1．经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文，于年月日解密，解密后适用上述授权。()2．不保密，适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学

3、位论文，未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用上述授权。)声明人(签名)：嗜砸沙，够年』月形日摘要国家认同是整合社会资源，凝聚社会力量，维护社会稳定，实现国家长治久安的重要精神动力。随着全球化的扩张，民族国家的式微，多元价值观念的冲击以及超国家共同体的出现，公众对自我身份的界定与归属的问题愈发凸显，因此对于国家认同的研究具有重要的理论和现实意义。本文从跨国比较的视角出发，利用亚洲民主动态调查(AsianBarometerSurvey，ABS)2008年的调查数据，对

4、中国、日本和韩国公众的国家认同状况进行比较研究，以期发现同处儒家文化圈但现代化发展程度迥异的中、日、韩三国公众国家认同的一致性和差异性。通过实证数据的比较分析，中、日、韩三国公众的国家认同共性与个性并存。第一，在国家认同总体水平上，中、日、韩三国均处于中等的水平，但是公众的国家认同水平与国家现代化发展程度之间不存在正相关关系；第二，年龄对国家认同的影响普遍存在，且随着年龄的增长，其国家认同程度越高，而教育水平因素对公众国家认同的影响则随国家现代化发展程度的不同而不同；第三，随着国家现代化水平的不断提升，经济福利对公众国家认同

5、的影响力逐渐减弱；第四，国家的腐败程度对中、日、韩三国公众国家认同均有显著影响；第五，在国家现代化发展阶段，影响中、日、韩公众国家认同的首要因素是政治绩效；第六，传统文化对公众国家认同的影响力随着国家现代化发展程度的提升而逐渐式微；第七，全球化是制约公众国家认同的重要因素，并且国家现代化程度越高，全球化对公众国家认同的制约作用越大，但总体而言全球化的影响力是十分有限的。关键词：国家认同；影响因素；比较分析AbstractNationalidentityisanimportantspiritualfome，whichCanin

6、tegratesocialresources，promotesocialcohesion，maintainsocialstabilityandpromotethestabilityofthestate．Withtheexpansionofglobalization，thedeclineofthenation-state，theimpactofpluralisticvalues，andtheemergenceofsupranationalcommunity，Theproblemofpublic’Sself-definition

7、ofidentityandbelongingisincreasinglyprominent，Therefore，thestudyofnationalidentityhasboththeoreticalandpracticalsignificance．Fromtheperspectiveofcross—countrycomparisons，thestudyuseAsianBarometerSurveyof2008toexplorethedifferencesofNationalIdentityinChina，JapanandS

8、outhKorea，inordertofindthecommonsanddifferencesofnationalidentityinthesethreecountries．Throughthecomparativeanalysisofempiricaldata,thepublic’Sna