资源描述：
《运动员心理学论文范文-谈三线射击、射箭和击剑运动员的心理选材word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、运动员心理学论文范文:谈三线射击、射箭和击剑运动员的心理选材word版下载导读：本论文是一篇关于三线射击、射箭和击剑运动员的心理选材的优秀论文范文，对正在写有关于运动员论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：运动员进行测试，每个运动员进行3次测试，运动员的本体感觉测试平均值与实际值相差分别为2.82°,4.10°,5.43°o3分析与讨论3.1智商研究发现射击和击剑运动员智商平均在中等以上，而射箭运动员智商也平均达到中等水平。击剑运动员的平均水平最高，平均为117.00±12.78O进一步调查发现，该队教练员在初次选材时采用摘要：利用便于三线推广的心理量表和心理仪器，对三线运动员进行
2、心理指标测试，研究发现：三线运动员智商中等以上比例高于普通人群，神经类型4种强型比例远远高于中小学生比例，注意力集中测试仪和据抢持弓稳定性测试仪在测试运动员动作稳定性时，结果具有一致性。不同项目对运动员的人格因素要求不同，注意力稳定性、持久性和动作稳定性都会随着年龄的增加而逐渐提高。关键词：运动员选材；射击；射箭；击剑；心理选材；人格因素；注意力；神经类型；稳定性1009783X(2012)06056504文献标志码：A上海科学选材研究人员，把心理研究理论，便于推广的心理仪器和量表引进三线运动员选材，同时自行研制了心理仪器。在三线运动员心理选材方面处于全国的先进行列。本文着重研究射击、射箭
3、和击剑心理选材密切相关的心理指标。1研究对象与策略1.1研究对象本研究共测试三线运动员65人，其中射击36人，射箭10人，击剑19人。运动员的年龄在10〜14岁之间，平均训练年限1~3年。平均身高，击剑最高163.61cm,但是体重相对较轻，为50.83kg,射箭身高相对较矮，平均身高152.40cnio研究对象基本情况见表1。根据项目特点，每个项目测试研究的心理选材指标不同。CRT指数（IQ）、人格因素和神经类型是共性心理指标，3个项冃都要测试研究。据枪持弓稳定性在射击和射箭项目测试研究，肘动作稳定性只对射击项目进行测试研究。测试指标见表2。瑞文测试联合型量表是图形推理智力测验，适用于5
4、~75岁人群，一般可团体10〜50人测试，该量表适合在三线运动员中推广。儿童14种人格因素（CPQ量表）问卷适用于8〜14岁中小学生，是国际公认比较好的一种儿童人格测验量表，具有较高的信度和效度。80.8神经类型量表对于儿童成人均适用，测试大脑神经过程的强度、均衡性和灵活性。EPT701注意力集中仪测试运动员思维集中程度和注意力持续时间，出轨次数还能反映运动员动作的稳定性。cuiI据枪持弓稳定测试仪是春芽行动计划课题成员崔东基研制的仪器，可以测试射击、射箭运动员动作稳定程度。Ep207肘动作方位仪可以测试射击运动员肘动作的本体感觉。见表3。1.2研究策略1.2.1专家、实践论证法为确保选题
5、的科学性和研究的可行性，通过专家座谈、研讨、问卷调查等形式，请广大心理学、运动心理学学者和运动健将阐述自己的观点、认识与倡议，求同存异。所有研究指标都经过集体讨论，经过择优，最后总结测试研究指标，再经专家论证，最后在实践中测试。1.2.2心理实验法采用的心理测试量表有瑞文测验联合型、CPQ量表、80.8神经类型量表。使用心理测试仪器有EPT701注意力集中仪、测试心理仪器有cuiI据枪持弓稳定测试仪、Ep207肘动作方位仪。1.2.3数据处理采用MicrosoftOfficeExcel2003进行数据整理、分析、作图。2研究结果2.1智商射击、射箭、击剑3个项目运动员平均智商分别是110・
6、44±14・87、98.00±10.30、117.00±12.78,均处于中等或中等以上智商。对3个运动队进行统计划分，发现运动员整体智商水平在极优比例为7.69%,理论分布为2.20%0优秀实际比例为26.15%,理论分布为6.70%,中上实际比例为16.92%,理论分布16.00%。而中等、中下实际比例为35.38%、13.85%,理论分布为50.00%、6.00%。边缘、弱智实际比例均0。2.2人格因素利用儿童14种人格因素量表对3个项目运动员进行测试，重点研究适应与焦虑、内向和外向、神经过敏3个指标。结果如图1所示,适应与焦虑、内向和外向、神经过敏是儿童14种人格因素的3个次级因素
7、，每个次级因素的常模平均值为5.5,射击、射箭、击剑3个项目运动员的适应与焦虑次级因素得分为5.58、5.82.5.44,内向与外向得分为6.29、6.23、6.91,神经过敏性得分为5.38、5.12.5.27,综合指数常模平均分为7分，击剑运动员平均7.50,射击7.18,射箭7.07o2.3神经类型65名三线运动员神经类型总体分布情况如图2所示，其中灵活型15人，约占22%,亚灵活16人，约占24%,稳定型4人，约
