会计预期损失模型对我国的影响及实施建议

《会计预期损失模型对我国的影响及实施建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、□财会月刊·全国优秀经济期刊会计预期损失模型对我国的影响及实施建议郭剑美（副教授）（重庆商务职业学院重庆400036）【摘要】2013年，国际会计准则理事会发布了《金融工具：预期信用损失》征求意见稿。然而，会计预期损失模型是否能够取代现有模式还存在不确定性。本文在探讨了会计预期损失模型对我国的影响后，提出了我国实施会计预期损失模型的相关策略，以提高会计预期损失模型的可操作性，并进一步提出了加强监管体系建设和数据共享平台建设的政策性建议。【关键词】金融工具会计预期损失模型影响实施一、前言小组（FCAG），并且“金融工具确认和计量”项目也在二者在全球金融危机爆发之后，二十国集团

2、峰会就曾在的联手下顺利启动了。全球范围内呼吁会计制定机构和相关的监管机构必须通该项目主要分为三个阶段：一是金融工具分类和计力合作，从而对现行的贷款损失准备和估值的会计准则量阶段；二是金融工具减值阶段；三是套期会计阶段。到进行改进。并且，为了响应建立全球统一的且具有高标准2014年止，国际会计准则理事会已经针对金融工具减值的会计准则的号召，美国财务会计准则委员会（FASB）和发布了三份征求意见稿：一是《金融工具：摊余成本和减国际会计准则理事会（IASB），合作成立了金融危机咨询值》，该稿发布于2009年11月；二是《金融工具：减值》补经过上述对四个类型多元化企业2011~20

3、13年的分相对较低，在企业发展中财务风险整体呈下降趋势。这两析，非相关业务型企业财务风险整体高于其他类型企业，个业务类型以农业经营为核心，把主要精力集中于农业其次为主导业务型企业。分析其原因，非相关业务型企业上，经过长期有效经营可规避农业自身存在的不稳定因专业化比率较低，且从事的多元化业务与农业联系不大，素。从企业长期发展角度来看，企业非相关业务过多会分相关度比率较低，导致企业无法兼顾各业务发展。财务风散企业营运能力和成长能力，不利于分散风险。险较高的为主导业务型企业，该类企业农业专业化率相主导业务型企业和非相关业务型企业风险波动较对单一业务型企业偏低，在主业的基础上又经营

4、其他相大，一部分企业在发展过程中财务风险呈上升趋势。这两关和非相关业务，导致经营风险略低于单一业务型企业。个类型企业在经营过程中有些偏离主业的发展，在经营从排名角度上来看，通过3个年份的排名变化可知，多元业务时忽略农业发展导致农业滞后。上市公司多元化单一业务型的企业排名整体呈上升趋势，其他企业财务经营作为一种分散财务风险的模式，应当充分考虑企业风险值相对平稳。到2013年此类型企业排名上升，表明业的长期稳定经营，重视主营业务的发展，其他多元化业务务单一的企业在发展过程中财务风险在逐步降低；主导应注重与农业相联系，避免因业务分散而加大财务风险。业务型企业财务风险排名较不稳定，

5、只有香梨股份排名【注】本文由新疆农业大学干旱区经济发展研究中上升，其他企业波动较大或有些企业排名下降；相关业务心资助完成。型企业有3家，平潭发展上升较快，其他企业排名变化不主要参考文献大相对较稳定；非相关业务型企业呈下降趋势的企业最1.孙俊华，刘海建.多元化战略测量方法论及其在中多，从2011年有5家排名前10的企业到2013年有3家，表国情境下的应用研究.科学与科学技术管理，2008；1明非相关业务型的企业可短期分散风险，但是从长期发2.李随成，黎亮亮.多元化企业主营业务突出水平测展来看风险会逐步增加。度方法研究.西安理工大学学报，2004；4六、结论3.周首华，杨济华，

6、王平.论财务危机的预普分析——实行单一业务型和相关业务型的企业整体财务风险F分数模式.会计研究，1996；8□·22·2014.12下全国中文核心期刊·财会月刊□充文件，由美国财务会计准则委员会和国际会计准则理建立完善的开发信用风险评级系统和损失估计模型，这事会于2011年1月联合发布；三是《金融工具：预期信用样才能够对金融工具生命周期中的预期信用损失进行准损失》，发布于2013年3月。确的估计。与此同时，在对预期损失和未来现金流量进行本文重点以会计预期损失模型对我国的影响为切入估计时，实体必须对金融工具的历史信息进行及时的收点，重点揭示了会计预期模型损失对我国的相关启示，

7、并集、准确的分析，最后对这些信息进行妥善保存，并且继提出了适合我国的政策性意见和建议。续追踪相关信息。二、会计预期损失模型的演变及其特点所以，在会计预期损失估计模型的构建、验证和监控2009年，由国际会计准则理事会发布了《金融工具：过程中会涉及复杂的主观判断，在预期损失的估计过程摊余成本和减值》征求意见稿，其预期损失模型的好处在中同样会涉及主观判断。这不仅使金融工具的组合层面于：第一，减值迹象之前确认预期信用损失，克服了悬崖面临着诸多的现实困难，而且单个金融工具层面上的预效应；第二，将信用风险损失考虑在实际利率之中