城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究

城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究

ID:33494296

大小:3.56 MB

页数:74页

时间:2019-02-26

城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究_第1页
城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究_第2页
城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究_第3页
城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究_第4页
城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究_第5页
资源描述:

《城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、⑧论文作者签名:壑受受万方数据指导教师签名:幽论文评阅人1:评阅人2:评阅人3:评阅人4:评阅人5:答辩委员会主席:委员1:委员2:委员3:委员4:委员5:隐名迁阅隐垒迁阅隐垒迁!圈答辩日期:I㈣万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得逝姿盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中

2、作了明确的说明并表示谢意。靴敝储戳:莉涉辩嗍:彬引M22H学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解迸望盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作⋯:彬多签字日期:沁/够年//月zz日导师签名:‰签字日期:》时~年小月西长日万方数据浙江大学硕士学位论文致谢致谢本人在申请在职研究生硕士学位

3、学习期间,导师沈毅副教授在论文的选题构思、开题报告的准备到论文成稿,都进行了悉心指导和帮助,倾注了大量心血,沈老师严谨细致的治学态度、一丝不苟的工作作风是我今后学>--j的榜样,在此向沈老师致以衷心的感谢和诚挚的敬意!本文的流行病学调查由浙江省疾病预防控制中心完成,数据来源于浙江省疾控中心健康教育所,省健康教育所徐水洋所长、吴青青副所长等领导同志给予了大力支持和帮助,在此深表感谢!在论文撰写和预答辩期间得到了浙江大学流行病与卫生统计学教研室陈坤、李秀央、朱益民、余运贤等老师的指导和帮助,在此表示真诚的感

4、谢!最后,感谢绍兴市越城区疾病预防控制中心毛龙飞副主任等领导同志,一直以来,他们在我的学>--j和工作中给予支持和鼓励,对此表示真诚的谢意!万方数据浙江大学硕士学位论文中文摘要城市职业人群抑郁与社会支持状况及影响因素研究浙江大学医学院2011级在职硕士研究生导师流行病与卫生统计学韩莎莎沈毅副教授中文摘要研究背景抑郁是一种常见的负性情绪,轻则影响人们的行为效率和生活质量,严重则危害身心健康和生命安全。近年来,众多调查表明,职业人群中抑郁症状发生率处于较高水平,亟待进行有效干预。社会支持作为个体可利用的外部

5、资源,一定程度上可以防止抑郁情绪的产生。然亦有学者指出当个体面对压力情境时,来源于他方的社会支持反而使得其对压力的体验更强烈,从而出现更多的心理症状。研究目的以职业人群为调查对象,了解职业人群总体抑郁情绪检出、社会支持状况,探讨诱发抑郁、影响社会支持获得的相关因素及社会支持与抑郁的关系。为改善职业人群的心理健康状况,制定相关健康教育措施提供依据与建议。最大程度地防止和减少抑郁的产生发展。研究方法1.文献研究:通过查阅学习国内外有关不同职业类别人群心理健康、社会支持等文献,充分了解有关抑郁、社会支持理论的

6、基本状况。2.实证研究:采用分层按比例整群随机抽样方法,于2008年8月至11月,对浙江省内某2个城市公务员,科技人员、企事业管理人员、教师和体力劳动者等5类职业人群进行问卷调查。调查内容为被调查对象基本特征、自评抑郁量表(SDS)、II万方数据浙江大学硕士学位论文中文摘要社会支持评定量表(SSRS)。3.数据处理分析:原始数据用Epidata3X录入,SPSSl9.0软件进行统计学分析处理。单因素分析采用卡方检验或秩和检验;多因素分析采用二分类LogisticN归分析、多元线性回归分析,l,J,P<0

7、.05认为差异有统计学意义。研究结果1.抑郁检出的总体情况有效问卷2331份,职业人群自评抑郁平均得分为(39.23+8.55)分,低于全国常模(41.88+10.57)分。59.2%的被调查对象处于无抑郁状态,21.7%处于轻度抑郁状态,17.8%处于中至重度抑郁状态,1.3%处于重度抑郁状态。2.不同人口社会学特征组间抑郁状况比较公务员、科技人员、企事业管理人员、体力劳动者、教师的抑郁情绪检出率分别为45.4%、39.4%、52.5%、44.9%、57.7%。抑郁指数平均秩次值依次为978.65、9

8、03.70、1083.74、974.64、1089.99。教师组的抑郁检出率、抑郁指数平均秩次值均为最高,科技人员最低,差异有统计学意义(f=31.961,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。