基于团队工作理论和资源观的企业战略联盟的研究——战略联盟中的权威、监督、激励和专用性投资

《基于团队工作理论和资源观的企业战略联盟的研究——战略联盟中的权威、监督、激励和专用性投资》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、东南大学硕士学位论文第一章绪论1．1本文研究目的和意义第一章绪论11．1现实背景和意义从20世纪80年代开始，为了应对技术高速发展与资本、生产和知识高度国际化的双重压力，大量的企业战略联盟不断涌现，特别是1990年以来，美国国内及跨国性质的战略联盟，每年以25％的增长率快速发展。企业战略联盟遍布信息产业、生物医药产业、传统带4造业、服务航空业和金融服务业。其中，信息产业中的战略联盟最为成熟，对信息产业乃至全球经济的影响力最大。美国学者DavidKnoke选择了信息产业的38家美国、目本和欧洲的全球知名公司进行分析，其行业覆盖计算机、电信、软件等行业，研究发现整个信息

2、产业是一个以IBM、微软、康柏、思科为核心的网络组织，各个企业都使用了战略联盟策略(如表1，1)1131。这种新的合作竞争组织形式已经渗透到信息产业的每一个角落，并且主宰了信息产业。表1．11998年信息产业38家全球知名企业间战略联盟数量㈣公司名称联盟数量公司名称联盟数量公司名称联盟数量公司名称联盟数量I微软55英特尔18康柏28IBM28息普30思科t83Corn16美国西部14爱立信9摩托罗拉10西f-3予10Baan10迪斯尼4阿而卡特7富士通15美国在线9网景8Sun19Oracle15AI＆T22{TCI6时代华纳8朗讯18BS5BA9SBC10BCE1

3、5戴尔18索尼14日立12东芝lI菲利普10JUNISYS8NEC9}我国的企业战略联盟也伴随着我国融入世界经济一体化的过程逐步发展起来。首先是大型跨国公司为了进入国内市场，与国内企业组建合资公司，这种例子在通信、制药、汽车制造业最为普遍。仅2000～2001年度，汽车行业建立的合资公司就有几十家，合作内容包括整车生产和零部件加工等各个领域。在信息产业，2000年9月，国际优秀的“商业管理应用软件供应商”Scala宣布与联想神州数码有限公司结成战略联盟，结合Scala在产品和技术上的优势与神州数码在销售渠道、本土客户资源上的长处，增强在中国ERP市场上的竞争优势。在

4、东南大学硕士学位论文第一章绪论钢铁产业，宝钢、武钢和首钢在2001年分别签署战略合作意向书，以废钢、煤炭、矿石采购和供销领域合作为开端，实现3方的产业上下游结合、供应链整合和效益最大化，继而向科研开发、投资融资、贸易和信息等更广泛领域扩展，最终达到3方共赢的目标。在金融服务业，2001年10月，经中国保险监督管理委员会批准，上海天安保险股份有限公司、西安永安财产保险股份有限公司、深圳华安财产保险股份有限公司和新疆生产建设兵团保险公司4家中国产险保险机构在上海建立保险战略合作联盟，这是中国保险史上的首个企业战略合作组织，也意味着中国保险市场从竞争向合作的转变。从企业界

5、来看，企业战略联盟所取得的成绩是有目共睹的，因此在我国加入WTO以后，面对实力强大的国外竞争对手，很多行业内的企业已经或准备整合现有资源，将分散的力量凝聚在一起，期望提高行业竞争力。一些中小企业希望加入战略联盟来增强自己的抗风险能力，而大型企业则以跨国战略联盟的形式拓展国际化经营的道路。然而，联盟战略并非是完美无缺的，企业战略联盟失败的案例也比比皆是。研究【48]表明：美国的企业战略联盟失败率高达50％；与兼并、吸收和设立子公司等非联盟扩展策略相比，战略联盟的成功率明显偏低。战略联盟在现实实践中的问题引起了我们对这种企业组织形式的全面的、系统的思考：企业战略联盟到底

6、“是什么”呢?“为什么”要组建战略联盟呢?企业战略联盟可能存在哪些固有问题，它们会对战略联盟的稳定性和整体绩效造成什么影响呢?企业战略联盟通常被认为是市场和企业的中间组织形式，企业中权威是普遍存在的，那么在战略联盟中，企业之间有权威存在吗?如果有权威存在，权威对战略联盟的稳定性和整体绩效、联盟利益分配又有什么影响呢?这些就是本文所关注的问题。1．1．2文献综述和理论意义由于战略联盟的重要性和高失败率，在过去20年中，企业界和经济理论界人士一直将其作为研究对象，因此这一领域的研究成果颇丰。当今，对于战略联盟的研究热点主要集中在以下三个方面：第一是企业为什么要建立战略联

7、盟，即建立战略联盟的动机问题：第二，从社会网络的角度对战略联盟进行研究：第三，企业如何管理和运作战略联盟，也就是战略联盟的治理结构、稳定性和绩效问题。『751东南大学硕士学位论文第一章绪论1、建立战略联盟的动机问题对于驱使企业建立战略联盟的动机，由于各方学者的研究视角不同而形成一些不同的理论观点，如资源驱动、交易成本驱动、竞争战略驱动、动态能力驱动、学习驱动、风险驱动等，其中，资源驱动、竞争战略驱动和学习驱动三种观点最具代表性。资源驱动是关于战略联盟形成动机研究中出现比较早的一种观点，而且这一观点基本上已在一定范围内达成了共识，很多学者在他们的论文和著作中都对这