中国特色的软实力理论探究

《中国特色的软实力理论探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中山大学硕士学位论文“中国特色的软实力”理论探究姓名：许少民申请学位级别：硕士专业：国际关系指导教师：张祖兴20101130摘要：哈佛大学声名卓越的教授约瑟夫嚎在上世纪80年代末90年代初首创“软实力"概念，在随后二十年中，约瑟夫·奈针对“软实力’’著书立说，“软实力”说因此影响日隆，而“软实力”也成为学界与政界的常用术语。与此同时，一些中国学者顺时而动，将软实力学说译介到中国，为后续中国学界深入研究软实力做好铺垫。再者，第四代中央领导集体在过去五年中多次提倡并落实“文化软实力"。至此，中国学界的软实力研究蔚然成风，相关研究文

2、献也层出不穷。在约瑟夫·奈看来，“软实力”即“吸引力"。具体而言，“软实力”就是通过吸引而非强制(大棒)与利诱(胡萝卜)的方式获得你想要结果的能力。与此同时，奈认为一个国家的软实力主要有三种来源(资源)，即“文化"(在能对他国产生吸引力的地方)、“政治价值观”(当它在海内外都能真正实践这些价值时)以及“外交政策”(当政策被视为具有合法性及道德威信时)。然而，深入考察国内学界有关软实力的研究，一个显而易见的现象是中国学者不遗余力的论述“中国特色的软实力"。具体而言：一方面，中国学者对“软实力”内涵的认知与奈的阐述并无二致；另一方

3、面，中国学者关于“软实力"来源的具体阐述却与奈的观点有根本区别。亦即，诸多学者虽然也从“文化"、“制度与价值观’’以及“外交政策"这三个维度探讨“中国特色的软实力"的来源，但他们强调的重点截然不同。那么，中国学者论述的“中国特色的软实力"到底指什么?中国学者为什么要论述“中国特色的软实力’’?国外观察家如何看待这种“中国特色的软实力理论”?这种“中国特色的软实力理论"对当下乃至未来的中国外交究竟意味着什么?本文尝试为这些问题提供某些解答，借此抛砖引玉，冀望中国学界在这一领域的研究上更上一层楼。关键词：约瑟夫嗓软实力中国特色的软

4、实力美国中心论防御性现实主义稳定大国Title：AnInquiryofTheoryofSoftPowerw．ithChineseCharacteristicsAbstract：Betwe宅nthelate1980sandtheearly1990s，JosephS．Nye，Jr．。distinguishedserviceprolessoratHarvardUniversity,coinedtheconeeptof“SoftPower'’．ProlessorNyehassparednoefforttodeepenthetheori

5、zationandenhancetheelaborationoftheSoftPowerdiscourseOVerthepasttwodecadesSOthatithasbecomeacommonlyusedpoliticalandacademiciargonallaroundtheworld．Simultaneously,ontheothershoreofthePacificOcean,someprominentChinesescholarsrodethewaveofthesoftpowerdiscourseandpaved

6、thewayforamoredetailedexplorationinChineseacademia．Furthermore，China'sfourthgenerationofleadershiphascomeupwithCulturalSoflPower(WenhuaRuanshili)overthepastfiveyearsandputitintopracticeintheformoftheConfuciusInstitute(KongziXueman)．Asaresult,theSoflPowerstudieshasbe

7、comeagrowthindustryandconsiderableinkhasbeenspilled．AsNyeSeesit’“SoflPower'’generallymeallsthepowerofattraction．Specificallyspeaking,SoftPoweriStheabilitytOgetwhatyouwantthroughattractionratherthancoercion(sticks)andpayment(carrots)．Inaddition,thispowertendstoarisef

8、romsuchresourc鹤asculturalandideologicalappealaswellasforeignpolicythatisseenaslegitimateandmoralintheeyesofothers．However,probingintotheSo