比较分析聚焦超声与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果

《比较分析聚焦超声与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、比较分析聚焦超声与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果付德芳尚志市亚布力镇中心卫牛院黑龙江省哈尔滨市150631摘要：木硏究的目的为探讨聚焦超声和微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。木研究釆用对比试验法，对某医院采用聚焦超声治疗的160例慢性宫颈炎患者进行分组治疗，同时进行观察并进行统计学分析。结果显示超声治疗慢性宫颈炎的总效率可达90%以上，显著高于微波治疗法。因此得到结论是聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效更好。关键词：慢性宫颈炎；聚焦超声；临床效果慢性宫颈炎是妇科常见病及多发病，居妇科各类疾病首位，它多由急性宫颈炎未治疗或治疗不彻底迁延而来，有的

2、患者无急性宫颈炎症状，直接发牛慢性宫颈炎。很多研究显示，宫颈癌的发牛与宫颈裂伤和慢性宫颈炎密切相关，因此,积极治疗慢性宫颈炎对改善患者的牛活质量及防止宫颈癌的发牛具有重要的意义。迄今为止，有效治疗宫颈炎的方法很多，比如物理治疗包括冷冻、激光、微波等，木研究对聚焦超声治疗法进行了探究。1资料与方法1.1一般资料木研究选取我医院2012年8月至2014年8月收治的宫颈炎患者160例，患者选择过程严格参考病例纳入及排除标准。患者年龄为23-54岁，平均年龄为32.5岁，这些患者的宫颈炎病史为18年，评价病史为2.8±0.7

3、年；他们中已婚患者96例，未婚患者64例；已产妇54例，未产妇106例，而且所有患者均有性生活史、未绝经。160例患者中重度患者75例，中度患者35例，轻度患者50例。所有患者中单纯性宫颈炎50例，颗粒型宫颈炎65例，乳突型宫颈炎45例，将160例患者随机分为两个组，即试验观察组和对照组，每组80例患者。两个的一般资料比较无显著差异，可以进行后续对比研究［1］。1.2病例纳入及排除标准病例纳入标准为：临床症状表现为白带多、异味、血性白带及接触性出血,宫颈液基细胞学检查未见异常细胞，慢性宫颈炎诊断明确；阴道分泌物检查清洁度III度以

4、下，且无滴虫及念珠菌感染；同意行宫颈聚焦超声治疗。排除标准为：(1)宫颈液基细胞学检查见异常细胞，行阴道镜检查及宫颈多点活检为宫颈上皮内瘤样病变及早期宫颈癌；(2)无滴虫及念珠菌感染者；(3)妊娠和哺乳期妇女；(4)月经期妇女；(5)盆腔检查有急性炎症者；(6)未控制的糖尿病、严重的心血管、脑、肺及肝肾功能异常等内科合并症患者；(7)既往接受过任何形式的宫颈治疗患者。1.3治疗方法治疗最佳吋间为月经干净后3〜7d；治疗前3d禁性生活。患者排空膀胱，截石位，常规消毒外阴阴道，置窥阴器，充分暴露宫颈后再次以0.5%碘伏消毒宫颈。试验观

5、察组：采用重庆海扶技术有限公司研制的CZF型超声治疗仪，将频率调9.5MHz,根据治疗头上标注的频率来设置仪器的输出频率，功率调至4.5W,脉冲为1000Hz;确定有效功率输岀后，涂上耦合剂，执笔式握住宫颈治疗枪手柄，将治疗头对准并紧贴宫颈外口，启动脚控开关，治疗头自宫颈口由内向外,由病变部向正常区边缘以顺时针方向渐开线形进行环形扫描，扫描速度5mm/s,扫描范围需超过病变边缘2mm,扫描时间根据宫颈病变程度调整。当治疗时出现治疗面积较治疗前缩小，创面收敛;治疗面颜色改变，失去治疗前鲜红的光泽，略显干燥；治疗区质地较治疗前略硬；宫

6、颈治疗面出现凹陷，增生组织变平，就说明治疗成功，可以停止治疗；对照组：采用珠海和佳医疗设备股份有限公司生产的DWY-1V型微波治疗仪，选择功率为50〜60W,将微波辐射头紧贴患者的宫颈上皮组织移动，边缘超过病变区域2mm,直至宫颈病变处呈微黄为度。术后要及时地观察阴道分泌物的颜色、亮度、气味、痂膜脱落、宫颈创面出血、阴道流液等情况⑴。另外，要求术后保持外阴清洁，禁止坐浴及阴道冲洗上药，避免垂体力劳动，2月内禁止性生活，加强营养，忌辛辣刺激食物。而且要求阴道排液及阴道流血的患者使用同一品牌卫生护垫，每天只需1〜2张者为量少，浸透2张

7、以上者为量多，并口患者要在术后3个月复查。1.4观察项目及治疗效果评价标准观察每个患者术后及用药后临床症状改善情况，同时观察在治疗过程中患者是否出现不良反应，随访观察患者的治愈情况以及复发情况等。疗效评价标准：(1)痊愈：宫颈糜烂面消失，宫颈光滑，宫颈腺囊肿、宫颈息肉消失，宫颈肥大缩小1/2以上，临床症状消失；(2)显效：宫颈糜烂面消失，宫颈光滑，宫颈腺囊肿、宫颈息肉消失，临床症状减轻；(3)有效：宫颈糜烂面逐渐消失，宫颈略光滑，宫颈腺囊肿逐渐消退、宫颈息肉在逐渐减小；(4)无效:症状体征无好转，宫颈炎病情没有任何改善。1.5数据

8、统计处理利用EXCEL表格进行数据录入及其简单处理，将患者治疗前后的相关数据,使用SPSS统计软件进行处理，采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果试验观察组治疗结果为：80例患者中轻度、中度、重度颈炎患者的总有效率分别为100%