产品召回民事责任研究

产品召回民事责任研究

ID:33424938

大小:1.85 MB

页数:47页

时间:2019-02-25

产品召回民事责任研究_第1页
产品召回民事责任研究_第2页
产品召回民事责任研究_第3页
产品召回民事责任研究_第4页
产品召回民事责任研究_第5页
资源描述:

《产品召回民事责任研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据指导小组成员名单刘士国教授孙晓屏副教授王全弟教授万方数据目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3Abstract............................................................5前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8第一章产品召回相关概念解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..9第一节产品召回制度之“产品”及“缺陷”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..9一、召回制度中“产品”之概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.9二、召回制度中“缺陷”之概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1l第二节产品

2、召回制度之“召回”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..13一、“召回”之概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.13二、对召回概念之理解及问题探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..15第二章产品召回之法律属性一一义务抑或责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..17第一节召回义务说与召回责任说概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.17一、义务说之基本内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17二、责任说之基本内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19第二节产品召回之双重属性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..19一、对义务说之评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19二、对责任说之评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20三、召回之义务与责任的

3、双重属性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22第三章侵权责任法下产品售后义务及惩罚性赔偿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25第一节美国侵权法下售后义务规则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25一、《第三次侵权法重述:产品责任》之售后义务规则⋯⋯.25二、售后召回之判例评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯26三、美国售后义务规则之借鉴性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..28第二节惩罚性赔偿与产品召回民事责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..29一、我国惩罚性赔偿制度之现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..29二、产品召回民事责任承担与惩罚性赔偿的引入⋯⋯⋯⋯30第四章司法解释建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33第一节

4、立法现状及问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯33一、我国有关产品召回制度之立法现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯..33二、我国有关产品召回制度立法之问题分析⋯⋯⋯⋯⋯.35万方数据第二节司法解释建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37一、司法解释建议事项⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.37二、理由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.38结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..40注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..4l参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..44后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..45万方数据中文摘要产品

5、召回是现代法律中的一项新制度,学界有关产品召回的法律研究成果也颇丰。而本文的创新性体现在:采用比较法和实证分析的方法,跳出行政法规的范畴,从侵权责任法角度,对产品召回的民事责任进行研究;通过本文的研究,对产品召回制度中的几个根本性的概念提出新的认识和解析;摆脱了目前学界的义务说和责任说对立的视角,抓住产品召回之义务与责任的双重属性的本质;将产品召回作为传统产品责任的新发展,论证了将其纳入侵权责任法下进行规制的必要性;提出在侵权责任法上明确售后召回义务,并以损害赔偿为责任承担方式以及在产品召回民事责任承担中引入惩罚性赔偿的观

6、点;并对现行的《侵权责任法》第四十六和第四十七条提出了具有建设性和可行性的司法解释建议。本文除去前言和结语部分外共分为四章,各章阐述的内容安排如下:第一章主要对产品召回制度中的几个重要概念进行解析,首先,对“产品”和“缺陷”的概念进行了解析。并分别分析了产品召回制度中“产品”的特殊性以及产品“缺陷”的判断依据。在此基础上得出产品召回中的“产品”和“缺陷”与传统的产品责任中的“产品”和“缺陷”在概念上存在区别,前者具有明显的特殊性,因此产品召回不能套用传统的产品责任规定的结论。其次,对“召回”这一概念进行分析,从我国的定义到

7、国外的定义进行阐述,发现我国对“召回”的界定上存在的问题,进一步的明确了“召回”、“警示”以及“补救措施”之间的关系。第二章主要论述产品召回的法律属性问题,首先,分别介绍了目前学界存在的“召回义务说”和“召回责任说”;接着,对两学说分别进行了评析,指出义务说存在的问题,并分析了责任说的相关问题;最后,提出产品召回具有义务和责任的双重属性的观点并进行了论证。虽然产品召回具有义务属性,即以维护不特定消费者的人身财产安全和公共安全的产品售后召回义务,应作为生产者保障产品安全的义务在产品售后阶段的延伸,但该义务属性尚未以法律条文的

8、形式予以明确,即目前并非法定义务。而产品召回的责任属性,目前更多的体现为行政责任,即受行政法规规制的强制召回责任。第三章主要论述侵权责任法下产品售后义务及惩罚性赔偿。在上一章论证了产品召回的责任属性后,本章进一步论述了产品召回的民事责任问题。通过阐述美国侵权法上产品责任中的售后义务规则,以及分析美国售后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。