欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33412081
大小:3.22 MB
页数:50页
时间:2019-02-25
《pkp与pvp治疗骨质疏松性椎体骨折疗效和安全性的系统评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、成都中医药大学硕士学位论文学位论文PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体骨折疗效和安全性的系统评价PKPversusPVPfortreatmentofOSteoporoticvertebralfractures:asystemticreview论文提交时间:2Q12生垒旦论文答辩时间:2Q12生§旦二O一二年四月2成都中医药大学硕士学位论文背景中文摘要IUlIIIIII!IIIIIIIIIIIllIIlY2519992目前,经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)技术已广泛应用于临床骨质疏松性椎体骨折的微创外科治疗,对两种术式的选择在临床上还没有严格统一的选择标准。目的对国内外发表的经
2、皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的随机对照试验、临床对照试验进行系统评价,为临床应用提供一定的证据并为下一步研究指导方向。方法计算机检索1998年1月至2012年1月的TheCochraneLibrary、PubMed、EMBASE、美国科学引文索引数据库、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊网络出版总库、数据化期刊全文数据库和1998年1月至2011年12月的中文科技期刊数据库,手工检索谷歌、雅虎和百度等综合搜索引擎,筛选研究收集数据后,分析数据并进行系统评价,解释结果并得出结论。睦蟹:口木共纳入5个相关研究,研究结果提示,PKP组与PVP组在术后1月内、术后6月、术后
3、1年的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组分别在腰部疼痛程度和Oswestry评分方面比较,差异无统计学意义(P>O.05);两组术后椎体高度比较,差异无统计学意义(P>O.05),但敏感性分析示该结果可信度不大;两组术后1月内、术后6月、术后1年的椎体高度压缩率比较,PKP组低于PVP组(P<0.05);两组术后1月内、术后6月、术后1年的后凸角比较,PKP组低于PVP组(PO.05);两组骨水泥渗漏情况比较,PKP组安全性高于PVP组(P4、形的矫正优于PVP,并且在在骨水泥渗漏的安全性方面优于PVP。关键词骨质疏松;椎体骨折;经皮椎体后凸成形术;经皮椎体成形术;系统评价成都中医药大学硕士学位论文AbstractCurrently,percutaneouskyphoplasty(PKP)andpercutaneousvertebroplasty(PVP)hasbeenwidelyusedinminimallyinvasivesurgicaltreatmentofosteoporoticvertebralfracturesinclinical,whichprocedureshouldbeselectedthereiSnostrict5、standards.TomakeasystematicreviewfromtheclinicaltrialSliteratureofPKPversusfracturespublishedathomeandabroadapplication.MethodrandomizedcontrolledtrialsandcontrolledPVPfortreatmentofosteoporoticvertebral,whichprovidesomeevidenceforciinicalTheCochraneLibrary,PubMed,EMBASE,ScienceCitationIndexdatabase6、,theBiomedicalLiteratureDatabase,CNKI,CQVIP,WANFANGDATAweresearchedbycomputerfromJanuary1998toJanuary2012.ThecomprehensivesearchenginesofGoogle,YahooandBaiduweresearchedbymanualsearch.Thesystematicreviewcouldbedoneafteranalyzingtheusefuldataandexplainingtheresult.ResultAtotalof5relatedpaperswereincl7、uded.TherewasnosignificantdifferencebetweenPKPandPVPinVASscoreafter1month,6monthsand1yearpostoperatively(P>0.05).TherewasnosignificantdifferencebetweenPKPandPVPinthedegreeofbackpainandOswestryscores(P
4、形的矫正优于PVP,并且在在骨水泥渗漏的安全性方面优于PVP。关键词骨质疏松;椎体骨折;经皮椎体后凸成形术;经皮椎体成形术;系统评价成都中医药大学硕士学位论文AbstractCurrently,percutaneouskyphoplasty(PKP)andpercutaneousvertebroplasty(PVP)hasbeenwidelyusedinminimallyinvasivesurgicaltreatmentofosteoporoticvertebralfracturesinclinical,whichprocedureshouldbeselectedthereiSnostrict
5、standards.TomakeasystematicreviewfromtheclinicaltrialSliteratureofPKPversusfracturespublishedathomeandabroadapplication.MethodrandomizedcontrolledtrialsandcontrolledPVPfortreatmentofosteoporoticvertebral,whichprovidesomeevidenceforciinicalTheCochraneLibrary,PubMed,EMBASE,ScienceCitationIndexdatabase
6、,theBiomedicalLiteratureDatabase,CNKI,CQVIP,WANFANGDATAweresearchedbycomputerfromJanuary1998toJanuary2012.ThecomprehensivesearchenginesofGoogle,YahooandBaiduweresearchedbymanualsearch.Thesystematicreviewcouldbedoneafteranalyzingtheusefuldataandexplainingtheresult.ResultAtotalof5relatedpaperswereincl
7、uded.TherewasnosignificantdifferencebetweenPKPandPVPinVASscoreafter1month,6monthsand1yearpostoperatively(P>0.05).TherewasnosignificantdifferencebetweenPKPandPVPinthedegreeofbackpainandOswestryscores(P
此文档下载收益归作者所有