重庆女性安氏ⅰ、ⅱ、ⅲ类错合软组织侧貌对比分析

《重庆女性安氏ⅰ、ⅱ、ⅲ类错合软组织侧貌对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆医科大学硕士研究生学位论文本实验对象均选自2005年至2007年间重庆医科大学口腔医院正畸科女性患者，年龄范围在11-17岁，按照纳入标准随机抽取重庆女性安氏I类、安氏II类、安氏III类错合治疗患者数字化头颅侧位片各30例。所有的数字化x线头颅侧位片以削尖的2B铅笔(O．3mm<直径<0．5姗)在观片灯下用透明硫酸纸描图，确定头影测量标志点(如图1)。用测量尺进行测量，每张片测两次，测量值取平均值。上述描图、定点、测量工作均由一人在二个月内完成。软组织侧貌美学指标测量结果以均值±标准差来表示，用S^S软件包对测量数据进行统计学分

2、析，p>O．05为无统计学意义，p

3、下唇倾角、颏唇沟角、H角、上下唇角都有显著性差异。安氏Ⅲ类错合患者下唇倾角、颏唇沟角、上下唇角比安氏I类错合患者的大，H角比安氏I类错合患者的小。安氏II类错合患者与安氏Ⅲ类错合患者相比，在上唇长、下唇长、上唇倾角、下唇倾角、颏唇沟角、H角、上下唇角和软组织轮廓这些指标有显著性差异：安氏Ⅱ类错合患者的上唇长比安氏Ⅲ类错合患者的长、安氏II类错合患者的下唇长比安氏Ⅲ类错合患者的短；安氏Ⅱ类错合患者的上唇倾角和H角比安氏Ⅲ类错合患者的大，安氏II类错合患者的下唇倾角、颏唇沟角和上下唇角比安氏Ⅲ类错合患者的小。在上唇突点到SGo距离、下唇突

4、点到SGo距离、鼻唇角和下唇突点到H线距这些测量指标上无显著性差异．在颅面部软组织侧面轮廓分析中，重庆女性安氏II类错合正畸治疗患者软组织轮廓均值最小，其次是安氏I类错合；而安氏III类错合软组织轮廓均值最大。安氏I类错合、安氏II类错合和安氏III类错合畸形在软组织轮廓测量值上的差异同相应的错合畸形颅面部结构特征是一致的。因此，侧面轮廓在某种程度上可以反映患者的骨骼关系。4重庆医科大学硕士研究生学位论文颅面部软组织并非均匀覆盖在硬组织上的，颅面部软组织覆盖厚度在面部各个部位差别大，面下部软组织覆盖厚度比面中部和面上部厚。安氏I类、安

5、氏II类、安氏III类错合颅面部软组织覆盖厚度差异主要集中在面下三分之一。与安氏I类错合患者相比，安氏II类错合患者的颅面部软组织覆盖厚度在鼻底部有显著性差异，在上唇和颏唇沟有差异；安氏III类错合患者的颅面部软组织覆盖厚度在下唇和颏唇沟有显著性差异，在鼻底部有差异；安氏II类错合患者的颅面部软组织覆盖厚度与安氏III类错合患者相比，在下唇有显著性差异，在鼻底部和上唇有差异。关键词：错合，软组织侧貌，X线头影测量，美学5重庆医科大学硕士研究生学位论文THESTUDYoNFEMALESoFTTISSUEPROFILEFORCLASSI．

6、CLASSIIANDCLASSIIIPATIENTSINCHoNGQINGABSTRACTThegoalofmalocclusiontreatmentisharmony,stableandaesthetic．田呛harmoniousbeautyoffaceandidealsofttissueprofileisthe；finalorthodontist．Itisalsooneofmalocclusiontreatmentsttccessstandards．nestudyoflateralcepholomelricradiographha

7、sbegunsince1930inorthodontic．Itisoneofimportantmethodsformalocclusiondiagnosis，designandresearch．Itiscloserealationshipaboutmalocclusionandfacialsofttissue．FacialsofttissueeffectOllmalocclusionformation，therapeuticeffectprediction，relapseandretain．Softtissueprofileisdif

8、ferentfordifferentraceofpeopleanddifferentnation．Itisalsodifferentforthesanleraceofpeopleandthesamenation，butd