会计稳健性对上市公司非效率投资行为影响的实证研究

《会计稳健性对上市公司非效率投资行为影响的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国内图书分类号：F275.1学校代码：10213国际图书分类号：657.424密级：公开管理学硕士学位论文会计稳健性对上市公司非效率投资行为影响的实证研究硕士研究生：杨蕾导师：李瑛副教授申请学位：管理学硕士学科：会计学所在单位：经济与管理学院答辩日期：2012年6月授予学位单位：哈尔滨工业大学ClassifiedIndex:F275.1U.D.C:657.424DissertationfortheMasterDegreeofManagementEMPIRICALSTUDYONTHEINFLUENCEOFACCOU

2、NTINGCONSERVATISMUPONTHEINEFFICIENTINVESTMENTACTIONOFLISTEDCOMPANIESCandidate：YangLeiSupervisor：AssociateProf.LiYingAcademicDegreeAppliedfor：MasterofManagementSpeciality：AccountingAffiliation：SchoolofManagementDateofDefence：June,2012Degree-Conferring-Institut

3、ion：HarbinInstituteofTechnology哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文摘要在会计准则的国际协调进程中，FASB和IASB联合概念框架第一阶段项目研究成果于2010年9月公布，稳健性不在“有用的财务信息质量特征”范围之列，这引发了国内外学术界对会计稳健性的研究热潮，尤其是对会计稳健性经济后果的探讨。近年来，投资效率在社会经济发展和公司财务领域成为颇受关注的问题。然而，我国上市公司投资过度和投资不足等非效率投资行为普遍存在，这一现象较之西方国家更为严重。因此，在我国现行的投资制度背景下，会计稳

4、健性如何影响非效率投资行为亟待深入研究。本文基于委托代理理论和信息不对称理论，就会计稳健性对非效率投资行为的影响进行理论分析和实证研究，不仅完善会计稳健性经济后果的理论体系，而且对企业投资效率的提高具有重要的现实意义。首先，归纳会计稳健性和非效率投资行为的国内外研究现状并进行评述，确定论文研究思路；其次，对会计稳健性与非效率投资进行概念界定并对比分析测度模型的适用性，从委托代理理论和信息不对称理论出发分别分析会计稳健性对投资过度和投资不足的影响机理，并且阐述不同产权性质下会计稳健性对非效率投资行为影响程度的差异，

5、为实证研究提供理论支撑；然后，本文选取2008-2010年我国沪深A股3303个样本，构建会计稳健性与非效率投资的多元回归模型对我国上市公司会计稳健性如何影响投资过度和投资不足进行实证检验，采用分组回归法进一步研究不同产权性质下会计稳健性对非效率投资行为的影响程度；最后，在实证结果的基础上得出研究结论并针对我国政府管理部门、企业和其他利益相关者提出相关政策建议，有助于优化企业投资决策，也有助于政府、银行、外部投资者等利益相关者的监督和管理。关键词：会计稳健性；非效率投资；投资过度；投资不足I哈尔滨工业大学管理学硕

6、士学位论文AbstractIntheprocessoftheaccountingstandard’sinternationalcoordination,theresearchresultofthefirststageofFinancialAccountingStandardsBoard(FASB)andInternationalAccountingStandardsBoard(IASB)’sjointconceptframewaspublishedinSeptember2010.However,accountin

7、gconservatismwasnotregardedasusefulqualitycharacteristicoffinancialinformation,whichcausedtheresearchboomtoaccountingconservatismindomesticandforeignacademiccircles,particularly,totheresearchoftheaccountingconservatism’seconomicconsequence.Duringrecentyears,e

8、fficientinvestmentbecameahottopicinthefieldofsocialeconomydevelopmentandcorporatefinance.Nevertheless,inefficientinvestment,whichincludesoverinvestmentandunderinvestment,hasbecomeacommonp