经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

《经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．III缩略词表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．Ⅵ前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1日U舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l一、临床研究1．1临床资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．21．1．1一般资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21．1．2诊断标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯．．31．1．3中医辨证分型标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．31．1．4病情分级标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．41．1．5纳入标准⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41．1．6排除标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41．1．7脱落及剔除标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41．1．8疗效评价标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．41．2治疗方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．51．2．1治疗组⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．51．2．2对照组⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．71．3统计学处理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．4结果⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．71．4．1总体疗效评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．71．4．2椎动脉型颈椎病功能评价量表评分比较⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯．81．4．3椎动脉型颈椎病临床评价量表评分比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．81．4．4TCD检查结果比较⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．91．5安全性评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．9二、讨论2．1祖国医学对椎动脉型颈椎病的认识⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．102．1．1祖国医学对椎动脉型颈椎病病名的认识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯lO2．1．2病因病机⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．102．1．3病位及归经⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1l2．1．4古代医家治疗眩晕的概况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯122．1．5目前推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的概况⋯⋯⋯．⋯⋯⋯1

4、22．2现代医学对椎动脉型颈椎病的认识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯142．2．1椎动脉⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯142．2．2病因及发病机制⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯152．2．3椎动脉型与交感神经型颈椎病的鉴别⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．182．3关于疗效⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯192．3．1总体疗效分析⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯192．3．2椎动脉型颈椎病功能及临床评价量表评分比较⋯⋯⋯⋯⋯192．3．3TCD检查结果分析⋯⋯．⋯⋯．⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯．192．4本研究治疗机理探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯202．4．1中医诊治观念及

5、原理⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯202．4．2中医经络理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．212．4．3经穴疏导推拿治疗理念及手法⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．222．4．4本研究经穴选择与手法解析．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．22结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25附录A⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯29文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．29附录B⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯．．⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．38致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．42摘要目的：观察运用经穴疏导推拿手法治疗椎

6、动脉型颈椎病的临床疗效，并探讨其作用机理。方法：将100例确诊为椎动脉型颈椎病的患者纳入研究，所有病例根据Doll’s临床病例随机表随机分为治疗组和对照组，每组50例。治疗组运用经穴疏导推拿手法治疗；对照组采用常规针刺治疗。两组均每日治疗一次，六日休息一日，连续治疗14日为一个疗程，疗程结束后通过临床症状分析，临床及功能积分比较，经颅多普勒超声检测结果比较进行疗效评估。结果：100例病人中，治疗过程中脱落7例，实际完成治疗的病例数为治疗组48例，对照组45例，两组病例数进行比较，差异无统计学意义(P>O．05)，具有可比性。治疗前两组患者的性别、年

7、龄、病情、病程、功能和临床积分进行比较，差异无统计学意义(P>O．05)，具有可比性。总体疗效比较：治疗组痊愈10例，显效19例，有效16例，无效3例。对照组痊愈4例，显效8例，有效24例，无效9例；治疗组有效率为93．75％，对照组有效率73．33％，两组有效率相比，差异有统计学意义(P

8、