cafta投资者和东道国投资争端解决机制的研究

《cafta投资者和东道国投资争端解决机制的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、北京化工大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。作者签名：苴选缒日期：关于论文使用授权的说明学位论文作者完全了解北京化工大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京化工大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文

2、的复印件和磁盘，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。保密论文注释：本学位论文属于保密范围，在上年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：导师签名：日期：翌!至：垒‘：里三丝芝煎鱼擅盟学位论文数据集中图分类号D913学科分类号820．3020论文编号1001020121388密级无学位授予单位代码10010学位授予单位名称北京化工大学作者姓名苏晓敏学号2009001388获学位专业名称

3、民商法学获学位专业代码030105课题来源自选研究方向国际法论文题目CAFTA投资者与东道国投资争端解决机制研究关键词投资自由化，国家主权，投资争端，仲裁论文答辩日期2012，05，28+论文类型基础研究学位论文评阅及答辩委员会情况姓名职称工作单位学科专长指导教师张学慧副教授北京化工大学国际法评阅人l姚欢庆副教授中国人民大学民商法评阅人2夏利民教授北京师范大学民商法评阅人3评阅人4评阅人5撇员会拂范晓波副教授北京化工大学民商法答辩委员1甫玉龙教授北京化工大学民商法答辩委员2王鹏讲师北京化工大学民商法答辩委员3和

4、育东副教授北京化工大学民商法答辩委员4范晓波副教授北京化工大学民商法答辩委员5李素贞副教授北京化工大学民商法注：一．论文类型：1．基础研究2．应用研究3．开发研究4．其它二．中图分类号在《中国图书资料分类法》查询。三．学科分类号在中华人民共和国国家标准(GB／T13745-9)《学科分类与代码》中查询。四．论文编号由单位代码和年份及学号的后四位组成。摘要CAFTA投资者与东道国投资争端解决机制研究随着2009年8月15日中国一东盟《投资协议》的签订，中国和东盟成功的完成了中国一东盟自由贸易区协议的主要谈判，也直

5、接促成了自由贸易区在2010年的全面建成。随着中国一东盟自贸区的发展，双方投资合作逐步加快，在基础设施建设、制造业、农业、通讯、电力、劳务合作、工程承包等诸多领域的投资合作进展顺利。东盟已经成为中国企业进行外国投资的首选地区之一，同时中国也成为东盟各国重要的投资市场。为了高效地解决在投资活动中发生的投资者与东道国之间的投资争议，2009年，各国签署了《人民共和国政府与东南亚国家联盟成员国全面经济合作框架协议投资协议》(简称《投资协议》)。在《投资协议》第14条对投资者与东道国之间的投资争议解决作出了规定，但是这

6、些规定过于简略，无法应对不断发展的国际投资争端的复杂状况。本文正是以此为切入点，试图构建较为合理且实用的争端解决机制。本文主要分为四个部分：第一部分主要介绍投资者与东道国投资争端解决机制的建立。东盟各国与中国之间的投资贸易中私人投资占了很大的比例，投资争端的良好解决，对于促进投资活动的顺利进行和良好的投资环境的形成有着重要意义。第二部分对《投资协议》第14条作出了分析，提出了当下的争端解T决机制中存在的问题。这些问题的产生一方面是由于各国之间的分歧较大，导致达成的协议有些部分过于保守；另一方面则是由于受到西方投

7、资自由化思想的影响，协议的有些部分对各国主权有所损害。第三部分概述了投资争议解决方式的发展历史。从开始的不太重视到保护措施的不断加强，直到使用多边方式保护投资，形成了包括华盛顿公约、多边投资担保机构公约、北美自由协定和OECD多边投资协定在内的多种投资保护措施。但是可以看出，这些争端解决方式主要产生于西方发达国家之间。经过分析可以得出初步结论：这些争端解决方式的主流指导思想依然是投资的自由化。第四部分对存在的问题的复杂性做了进一步的分析，并提出了解决途径，主要分为两个方面：扩大一些程序性部分的自由化和在一些实体

8、权利方面维护各国主权。解决争议的主要途径就在于建立自由贸易区本身内部专门的争端解决机构以及一系列配套措施，既能高效解决争端，又不至于侵害到各国的主权。关键词：投资自由化，国家主权，投资争端，仲裁ABSTRACTTHERESEARCHoFTHEINVESMENTDISPUTSSETTLEMENTBETWWEENTHEINVESTORSANDTHESTATESINCAFTAChinaand