中国古代民本思想的历史演进及其现代转化

《中国古代民本思想的历史演进及其现代转化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、哈尔滨T业大学哲学学位论文摘要民本思想不仅是儒家思想的精粹，也是中国传统文化中最具进步性的思想主题。民贵君轻，民心向背是儒家民本思想的主旨。从总体上说，民本思想是中国封建社会的产物，对我国封建社会产生深远的影响。由于民本思想在我国历史发展过程中，具有一贯性，因此，在当今中国社会主义现代化建设的进程中，民本思想仍有值得借鉴的价值和意义。本文参酌史料，运用逻辑与历史统一的方法，对民本思想及其现代意义进行了全面的梳理和系统的研究。考察了民本思想的源流演变，划分了其产生、发展的不同阶段，并辨析了各自的特殊内涵。论证了民本思想作为中国传统政治思想文化的主流，对中国古代政治学说和君主政治的实际运作

2、具有深刻的影响，构成中国传统政治稳定和社会发展的基础，也为中国人接受近代民主思想提供了衔接点。在此基础上，将民本思想与以人为本思想相比较，做了深入的挖掘和具细的分析，揭示了它们同一的哲学根据，阐明了它们相通的内在本质和共向的目标追求。从而表明，“以人为本”思想在中国悠久的文明中大可找到其足以植根、滋生、丰长的深厚沃土；民本思想这一中国传统观念，对今日中国谋求发展之启示，良以有之。本文的独创之处在于，儒家民本思想以维护君权为前提，其关注点是调解君民关系，而不是通过赋予民众政治权利而否定君权至上。它并未发展到民主这个阶段，但不能因此否定其历史价值与现实意义。儒家民本思想是中国人接受西方民主

3、理论的民族文化基因，中国早期激进的民主主义者大多数是从传统的民本思想起步的。最后，就民本思想与以人为本思想加以比较，重点发掘其现代意义，指出从民本向人本的转化，我们要主张的，不是统治者之所本，而是民之所本，我们要深究的，不是统治者以何为本，而是民以何为本。说到底，是民自本，而非他本。中国共产党人批判地继承了民本思想的合理因素，形成了独具特色的以人为本思想，促进人的全面发展。综观全文，提出了不失新颖而系统的研究观点和研究结论，为进一步开展同类研究奠定了必要的基础。关键词民本思想；以人为本；人的全面发展堕玺鎏三兰查耋箜兰兰竺兰三AbstractThethoughtoftakingpeopl

4、eisnotonlytheessenceofconfucianismculture．butalsothemostprogressivethoughtthemeoftheChinesetraditionalculture．Themainideaarethatthepeoplearemoreimportantthanthekingsandthetrendofpublicfeeling．Ingeneral，thethoughtoftakingpeopleasbaseispruductionofChinesefedualsociety,anditinfluencedfeudalsocietyo

5、fChinaprofoundly．Becauseoftheconsistenceofthethoughtofpeoplecenteredinourhistoricprocessofdevelopment．itstillcRnbeusedaSthereference．Thepaperhassortedoutandstudiedtheconceptoftakingpeopleasbaseanditsmodernmeaninginanoverallandsystematicwaybythemethodofcombinationoflogicandhistory．Itshasexaminedt

6、heresourceandevolutionoftheideaofpeoplecentered，cutitintoseveraldifferentperiodsofresourcesanddeveloping，fixedtheirparticulardenotations，provedasthemainstreamofChinesetrditionalpoliticalideologyandculture．“Thepeople—as-foundation”ofConfucianismhadgreatinfluenceonthedoctrineofChineseancientpolicy

7、andtheexistingmodeofmonarchpolicy．ItgaverisetothebaseofChinesetraditionalpoliticalsteadyandsocialdevelopment，andservedasastandpointfortheChinesetoaccepttheviewsofmodemdemocracy．Onthebasisofallthese．theauthorcomparesthethough