资源描述：
《省级电网公司与地方电网公司基于供区整合的合作博弈行为研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第25卷第2期四 川 水 力 发 电Vol.25,No.22006年4月SichuanWaterPowerApr.,2006探索与思考省级电网公司与地方电网公司基于供区整合的合作博弈行为研究邱永志, 王先甲(武汉大学系统工程研究所,武汉 430072)摘 要:大小电网矛盾问题一直是我国农村电力体制改革的热点问题,也是难点问题。本文在分析了非合作状态下省级电网公司和地方电网公司利益冲突的基础上,提出了建立合作联盟是解决大小电网矛盾的有效途径,并利用合作博弈的思想协调博弈各方在合作过程中的利益关系,同时采用sha
2、pley值来分配合作得益,初步得出了能够促进各方合作的一些条件,为省级电网公司整合地方电网公司的方案设计提供思路。关键词:电网;冲突;整合;合作博弈中图分类号:TV512文献标识码:C文章编号:100122184(2006)02201012051 前 言地居民以及地方政府等多方面的利益协调问题。由于历史原因,在我国的许多地方存在着地当前,各地都呈现出用电紧张局面,为了保障方政府牵头建设的小电网,这些小电网在实现农本地经济发展所需电力,各地政府都积极主动寻村电气化建设、提高当地居民生活水平、促进当地求和省级电网
3、公司的合作,借助省级电网公司在经济发展起到了重要作用。但随着经济和社会的经营电网方面的实力,以便保障本地充足廉价的进一步发展,孤立运行的小电网越来越不适应人电力供应,并希望省级电网公司能够加强当地网民生活水平日益提高的需要以及当地经济进一步架结构建设,营造好当地的投资环境。同时,省级发展的需要。在有些地方还存在着省级电网公司电网公司在厂网分开后也在积极寻找新的经济增和地方电网公司交叉供电的现象,不但扰乱了用长点,扩大供区,增加销售量。但对于合作方式的电市场,还引发了许多纠纷,在当地造成了一定的选择双方显然存在
4、着冲突,如何协调这种冲突显动荡。为了规范用电市场,减轻用户负担,国务院然是各方合作的前提和基础。以国办发[1998]134号文的形式同意原国家计委目前,我国初步实现了“厂网分开”,电力市场提出的《关于改造农村电网改革农电管理体制实化进程刚刚开始,而“输配分开”还需时日。在此情现城乡同网同价的请示》,该文件提出了理顺地方况下,地方电网公司在电力电量调配方面无法支电网以及乡镇电管所与省级电网公司关系的基本撑当地经济发展,而供电成本过高(电网具有显著思路,即地方电网公司(趸售县和自供自管县电力的规模效应,小电网在供
5、电成本控制方面先天不公司)采取由省级电网公司代管,或通过参股入股足),更是无法满足当地工业和居民对优质低价电等方式,逐步改组为省级电网公司控股的股份公力的需求,大电网在这些方面显然存在着小电网司,乡镇电管站通过采取资产自愿上交、无偿划拨无法比拟的优越性。特别是在交叉供电的地方,各的方式改为省级电网公司直属供电企业。但经过供电方在网络方面重复建设的现象非常严重,造近6年的实践,许多地方的农网体制改革和同网成大量的社会资源浪费。根据电力市场发展趋势,同价工作推进起来很困难,究其原因,主要是涉及电力的“输、配、售”
6、三个环节最终将完全分开,并到在改革过程中省级电网公司、地方电网公司、当在售电侧展开竞争,但其前提是供区内必须实现收稿日期:2006203215国家自然科学基金资助项目(资助号:60274048)电网的统一规划、统一建设和统一调度。本文认101为,在“输、配、售”没有分开、电力市场没有完善、资额成比例的转运费分摊方法,并用合作博弈中售电侧没有开展竞争前,大小电网寻求合作显然“核仁”方法处理利益分配问题;文献[2][3]运用是符合各方利益的,并能节约社会资源,显著改善合作博弈解决电力市场中多边交易的合作问题;社会
7、福利。文献[4]建立了互联网的合作对策模型,并采用合作博弈(co2operativegametheory)是一种shaply值分配联网成员间的效益;文献[5]建立了解决多利益主体协调行动产生效益分配问题的有大电网中转运业务合作的数学模型,采用核心、核效数学模型方法。当结局由多个利益主体行为确仁和shapley值等分配方式对运转效益进行了分定时,若多利益主体协调行动产生的结局能带来配;文献[6]基于合作博弈理论提出了一种多主体更大的利益,这种协调行动就是合作。合作博弈研合作投资费用分摊方法;文献[7][8]在输
8、电费用究的基本问题就是要找到一种有效的效益分配方分配中引入合作博弈理论,并利用shaply值对其式,能够稳定的促使所有利益主体的合作。与非合分配;文献[9]根据联盟成员合作与不合作时收益作博弈相比,合作博弈强调的是团体理性、效率、相对关系的不同,运用博弈分析讨论了企业可能公正、公平,是一种“双赢”策略,通常能获得较高遇到的四种不同收益结构的多企业联盟博弈的特的效率或效益。点及其稳定集;文献[10][
