国考三天逻辑讲义

《国考三天逻辑讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第一部分逻辑判断第一章概述考情分析逻辑判断部分每年必考10道题，考查的内容是必然性推理和可能性推理。在必然性推理部分，复言命题和朴素逻辑是考查的重点。在可能性推理部分，削弱型、加强型是考查的重点。因此，在必然性推理部分，考生要重点把握：复言命题的矛盾关系及推理规则、朴素逻辑的快速解题方法。在可能性推理部分，考生需要学会分析题干，找到论点、论据和隐含的论证逻辑，掌握削弱和加强的各种方法；对于解释型的问题，考生要学会兼顾矛盾两方面的方法；对于结论型问题主要考查考生思维的严谨性，我们要学会运用排除法快速解答。一、基础知

2、识（一）逻辑概述逻辑简单来说就是对事物进行一个分析推理的过程。（二）逻辑精神1．严谨性——不外加主观推断2．非专业性——不外加非逻辑学的其他专业知识3．形式性——不外加现实中的客观（三）逻辑的知识体系1．必然性推理——一般到特殊2．可能性推理——特殊到一般（四）关键词1．所有/有些2．逆否命题第二章必然性推理第一节概念间的关系和推理规则一、概念间的关系1.一个房间中，一批人在聊天。其中，一个沈阳人，三个南方人，两个广东人，两个人是作曲家，三个人是诗人。假设以上介绍涉及了房间中所有的人，那么房间中最少可能是几个人？

3、最多可能是几个人？A.最少可能是4人，最多可能是9人B.最少可能是3人，最多可能是8人C.最少可能是4人，最多可能是11人D.最少可能是5人，最多可能是9人1.【A】解析：一个人沈阳人，三个人是南方人，两个人是广东人，确定是4人，后面两个概念不能确定其关系，所以最少不能确定关系的处于包含即4个，最多不能确定关系的全异为9人。2.某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人

4、？最多可能是几个人？A.最少可能是3人，最多可能是8人B.最少可能是5人，最多可能是8人C.最少可能是5人，最多可能是9人D.最少可能是3人，最多可能是9人2.【B】解析：（1）找必然包含的关系：两个北方人必然包含一个黑龙江人，因此一个黑龙江人和两个北方人确定是2个人；（2）找必然全异的关系：两个北方人（包含一个黑龙江人）和一个云南人必然全异，因此前三个概念确定为3个人；只选修逻辑哲学和只选修古典音乐也是两个必然全异的，因此后两个概念确定的是5个人；（3）找可能包含的关系。问最少多少人，那么就让人数多的包含人数少

5、的：最少5人。问最多多少人，那么就让可能包含的关系都全异：最多8人3.某大学寝室有8个人，三个是广东人，一个是北京人，有两个是北方人，一个保送生，三个是贫困生。假设上述介绍涉及该寝室是所有同学，则下列关于该寝室同学的判断与题干有矛盾的是：A.保送的学生来自北方B.北京人既不是保送生也不是贫困生C.有两个贫困生是广东人D.没有一个来自黑龙江的学生3.【C】解析：如果两个贫困生是广东人那么久一共是总寝室是八个人，和题干矛盾。4.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有会议

6、参加者，其中日本人不经商。那么，参加会议的人数是：A.最多14人，最少5人B.最多14人，最少7人C.最多12人，最少7人D.最多12人，最少5人4.【C】解析：2个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人，所以，从来源上看，是4个亚洲人。当3个足球爱好者、5个商人和这4个亚洲人都是全异关系时，参加会议的人数最多，即12人。由于两个日本人不经商，即这2个日本人和5个商人之间具有全异性的关系，所以至少得有7个人。课后练习5.某个会议的与会人员的情况如下：（1）3人是由基层提升上来的，（2）4人是北方人，（3）

7、2人是黑龙江人，（4）5人具有博士学位，（5）黑龙江人没有博士学位，（6）上述情况包含了与会的所有人员。那么，与会人员的人数是（）。【2012-上海】A.最少5人，最多12人B.最少7人，最多12人C.最少5人，最多14人D.最少7人，最多14人5.【B】解析：第一步：抓住题干关键信息北方人包含黑龙江人，因此（2）和（3）是必定重合的；（5）限制了（3）和（4）不能重合。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案理论上人数最多的情况为（1）、（2）、（3）和（4）互不重合，但是（2）和（3）是必定重合的，因此人数最

8、多是3＋4＋5＝12（人）；理论上人数最少的情况为（1）、（2）、（3）和（4）完全重合，但是（5）限制了（3）和（4）不能重合，所以人数最少为2＋5＝7（人）。综上，与会人员的人数是最少7人，最多12人。故正确答案为B。第二节直言命题一、基础知识（一）命题的含义（二）直言命题的关系二、经典例题（一）矛盾关系以及假设法1.所有亲戚都不知道明明的下落。上述断定为假，以下判定