題目論刑法上的主客觀相統一原則-電子學位論文服務-澳門科技大學

《題目論刑法上的主客觀相統一原則-電子學位論文服務-澳門科技大學》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、題目：論刑法上的主客觀相統一原則－－以主客觀不一致的場合為研究視角Title：AStudyonThePrincipleoftheUnificationofSubjectivityandObjectivityinChineseCriminalLaw－－APerspectiveontheDisaccordofSubjectiveElementsandObjectiveElements姓名：劉佳音Name學號Student：0809853D-LL30-0019No.學院：法學院Faculty課程：法學博士Program專業：刑法Major指導老

2、師：方泉副教授Supervisor日期：2012-11-28DateI摘要主客觀相統一原則是我國傳統刑法學的典型特徵和理論基石，雖然我國的刑法典沒有將其明文規定為刑法的基本原則，但其與我國刑法基本原則一樣具有極其重要作用，貫徹于刑法的方方面面。主客觀相統一原則的內涵豐富，其最基本含義是在定罪和追究行為人刑事責任過程中必須堅持客觀危害和主觀罪過的有機統一。主客觀相統一原則曾被我國理論界、實務界尊奉為中國刑法現代化的座標。但如今，該原則卻遭到了批判與質疑，被貶斥為政治上空洞的說教。究竟該原則是優還是劣，是進步還是詭辯，是該存還是該廢，正是此篇

3、學位論文試圖研究與分析的論題。本文分為六個部份，每個部份的主要內容如下：導言：本文的寫作目的及意義。主客觀相統一原則目前遭到了許多批判與質疑，部份批判和質疑均源於對該原則的誤解。本論題的寫作目的即是澄清對該原則的誤解，探求該原則的真實內涵，以期確立其作為刑法基本原則的地位，并使其能夠在立法及司法實務中得到統一貫徹。第一章：主客觀相統一原則的淵源與內涵。該部份首先闡述了主客觀相統一原則誕生與發展的過程。該原則脫胎于客觀主義與主觀主義的刑法基本立場，但與二者又有較大差異。在這部份中，通過對三者的比較，來厘清主客觀相統一原則的真實內涵。第二章：

4、主客觀相統一原則的應用。該部份選取了未遂犯、認識錯誤、片面共犯以及加重犯等主客觀不一致的情況為樣本，來研究在I此種場合下主客觀相統一原則該如何指導定罪。并與客觀主義和主觀主義相比較，以期發現主客觀相統一原則作為獨立的刑法基本立場所具備的科學性、合理性。第三章：主客觀相統一原則的困境。該原則從理論和實踐兩個層面對主客觀相統一原則遭到的批判與質疑進行了分析：主要包括對該原則理論根基和本體的批判，以及對該原則的獨立性和該原則是否在立法領域與司法領域得到貫徹的質疑。在此基礎上，對這些問題做出評價和回應。第四章：主客觀相統一原則的貫徹。該部份在前文

5、的基礎上得出主客觀相統一原則具有科學性與合理性的結論，并應該切實地將該原則貫徹到我國刑法定罪量刑以及行刑環節等方方面面。而該原則的貫徹有賴於一系列的具體規則和制度的支撐。例如，在定罪階段，該原則的貫徹就要依賴犯罪構成理論來實現。但就目前情況來說，我國刑法在制度上尚有缺失，不足以支撐主客觀相統一原則的貫徹，應該通過法律移植和制度創新等手段在制度建設上取得突破。結論。關鍵字：主客觀相統一原則刑法基本原則客觀主義主觀主義犯罪構成制度建設IIAbstractTheprincipleoftheunificationofsubjectivityand

6、objectivityisarepresentativecharacteristicandtheoreticalfoundationoftheChinesecriminallaw.ThisprincipleisasimportantasthebasicprinciplesoftheChinesecriminallaw,andpenetratesinthewholecriminallegalsystem.Itsbasicmeaningisthatdeterminingguiltandinvestigatingthecommitter’sle

7、galresponsibilitymustobeytheorganicunificationofobjectiveharmandsubjectivecrime.TheprincipleoftheunificationofsubjectivityandobjectivitywasrespectedasthecoordinateofmodernizationofthecriminallawinChinabytheorycircleandpracticefield.Butnow,thisprinciplehasbeenquestionedand

8、comeunderattack.Theprinciplewasdisgracedforwishywashypreach.Isthisprinciplegoodornot,progressors