颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值

颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值

ID:33235783

大小:1.18 MB

页数:30页

时间:2019-02-22

颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值_第1页
颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值_第2页
颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值_第3页
颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值_第4页
颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值_第5页
资源描述:

《颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值计:学位论文:26页表格:5个插图:3幅王彬彬指导教师:唐开教授申请学位级别:硕士学位论文提交日期:2012年4月学位授予单位:大连医科大学专业名称:外科学论文答辩日期:2012年5月学位授予日期:2012年6月评阅人:答辩委员会主席:独创性声明l啪帅啪咖啪啪舢舢帅髑Y2282779本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研

2、究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:丝剑州关于学位论文使用授权的说明《颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓型颈椎病中的应用价值》系本人在大连医科大学攻读(硕士)学位期间在导师指导下完成的学位论文。本人及指导教师完全了解大连医科大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅,同意学校将本论文加入:1.中国学术期刊(光盘版)电子杂志社——《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》及CNKI相关数据库。2.中国科学技术信息研究所——《中国学位论文全文数据库》3.国家图书

3、馆本人授权大连医科大学,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文,可以公布论文的全部或部分内容。论文作者签名:指导教师签名:签字日期:卅三年兰月三9目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯D0Q⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)日iJ舌“⋯一⋯”“⋯⋯一⋯”⋯”⋯一⋯”..⋯⋯..””⋯一⋯⋯⋯”4(二)材料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8(四)讨论⋯000⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOD⋯⋯⋯⋯10(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25五、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26颈脊髓与椎管矢状径比值在脊髓

5、型颈椎病中的应用价值硕士生姓名:王彬彬指导教师:唐开教授指导小组:杨群教授王宏教授专业名称:外科学摘要目的:探讨颈脊髓与椎管矢状径比值在伴有颈椎管狭窄的脊髓型颈椎病中的应用价值与临床意义。寻找反映脊髓型颈椎病椎管狭窄程度的另一定量指标,为临床评价反映脊髓型颈椎病病理改变的椎管狭窄程度提供参考。方法:回顾分析2011年5月-2012年3月在我院脊柱外科病房住院治疗的伴有颈椎管狭窄的脊髓型颈椎病患者,测量其MRI和X线上C3.C7颈脊髓和椎管矢状径并计算比值。随机从MRI室数据库里选取无颈椎病主诉的患者作为对照组。共收集到伴有颈椎管狭窄的脊髓型颈椎病患者30例,男20例,女10例,年龄3

6、9.60岁之间,平均56.1岁;对照组共10例,男6例,女4例,年龄20.55岁之间,平均42.1岁。利用X线及MRI,在电脑上分别测量C3_℃7椎管矢状径(A)(椎体下缘增生最严重点与对应椎板棘突连线)及相应平面的脊髓矢状径(B),每一节段测量两次,取平均值。将CSM患者及正常人的颈脊髓、椎管在每一节段所测得的矢状径数据以均数士S表示,分别得出每一节段的颈脊髓/椎管矢状径比值。计算3次,取平均值,以均数士S表示。采用SPSSl6.0双样本的独立t检验统计处理,以求比值在正常组和CSM组中的差异。JOA评分与颈脊髓/椎管矢状径比值进行线性双变量Pearson相关性分析。结果:病例组C

7、3.C6节段颈脊髓与颈椎管矢状径比值分别为0.51+0.02,0.61-4-0.04,0.62--E0.05,0.59-a:0.06;正常对照组C3.C6节段颈脊髓与颈椎管矢状径比值分别为0.44+0.02,0.44+0.01,0.40-J:0.26,0.40-J:0.02;两组之间两两比较存在显著差异(P<0.05)。病例组C3一C6节段颈脊髓与颈椎管矢状径比值与JOA评分的相关系数R分别为.0.710,.0.753,.O.761,.0.734,证实两者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。