竞合视角的自主式综合评价方法及钢铁企业竞争力评价

《竞合视角的自主式综合评价方法及钢铁企业竞争力评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据密级学位论文竞合视角的自主式综合评价方法及钢铁企业竞争力评价作者姓名：指导教师：申请学位级别：学科专业名称：论文提交日期：位授予日期：_阅人：殷连朋郭亚军教授东北大学工商管理学院硕士学科类别：管理学技术经济及管理2012年6月论文答辩日期：2012年6月20日2012年7月答辩委员会主席：于兆吉副教授王世权副教授于兆吉副教授东北大学2012年6月万方数据AThesisinEngineeringEconomicsandManagementTheMethodofSelf-determinationCorehensive

2、EvaluationBasedthlomorehase0nttiteCo--opetitionPerspectiveandCompetitivenessEvaluationofSteelEnterprisesByYinLianpengSupervisor：ProfessorGuoYajunNortheasternUniversityJune2012万方数据独创性声明本人声明，所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包括本人为获得其他学

3、位而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：钗进腻日期：如阢彳．2黟学位论文版权使用授权书本学位论文作者矛riJsh'导教师完全了解东北大学有关保留、使用学位论文的规定：即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后：半年口一年口一年半口两年一学位论文作者签名：胁连j阴签字日期：为仡．多、讶导师虢唧翟

4、手签字日期：加f2．6．?占万方数据东北大学硕士学位论文摘要竞合视角的自主式综合评价方法及钢铁企业竞争力评价摘要综合评价(comprehensiveevaluation，CE)是指对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价，它广泛地存在于社会、管理、经济等多个领域，有着广阔的应用前景。自主式综合评价作为综合评价领域的一个重要研究方向，它突破了传统的评价方法中将被评价对象视为被动的评价客体的局限性，将被评价对象视为能动的评价主体，有一定发言权，具有民主参与评价过程的权利，这从一定程度上提高了评价结论的科学性和合理性。近年

5、来，关于自主式综合评价的研究越来越多，J下逐渐成为综合评价领域的研究热点。针对已有自主式综合评价方法的局限性，本文提出了改进的竞合视角的自主式综合评价方法，主要工作如下：(1)回顾了综合评价理论、自主式综合评价理论以及企业竞争力理论，并进行了相关理论概述。(2)本文提出了改进的竞合视角的自主式综合评价方法，该方法的主要原理是在原有的基于竞合视角的自主式综合评价方法的基础上，在“协商合作”模型中引入“理性经济人”的假设，在此基础上建立规划模型，确定集团内共识权重向量，之后通过集团间协商，确定最终权重向量，从而得出评价结论。该

6、方法更加符合“理性经济人”的自利心理，亦即追求自身利益的最大化，尽可能小的放弃自身利益。(3)采用改进的竞合视角的自主式综合评价方法对国内14家重点钢铁企业竞争力进行了综合评价，并分析了评价结果。关键词：综合评价；自主式综合评价；竞合视角；企业竞争力万方数据东北大学硕士学位论文AbstmctTheMethodofSelf-determinationComprehensiveEvaluationBasedthel5asea0nCo··opetitionPerspectiveandCompetitivenessEvaluati

7、onofSteelEnterprisesAbstractComprehensiveevaluationisobjective，fair,reasonableandcomprehensiveevaluationoftheevaluatedobjects，itiswidelyusedinthesociology,management，economicsandotherfields，whichhasabroadapplicationprospects．Asanimportantresearchdirectioninthefiel

8、dofcomprehensiveevaluation，self-determinationcomprehensiveevaluationbreaksthroughthelimitationsoftraditionalevaluationmethodswhichregardtheevaluatedobje