爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析

爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析

ID:33213734

大小:76.00 KB

页数:5页

时间:2019-02-22

爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析_第1页
爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析_第2页
爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析_第3页
爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析_第4页
爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析_第5页
资源描述:

《爱母牌mcu宫内节育器异位7例临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、爱母牌Mcu宫内节育器异位7例临床分析爱母牌Mcu宫内节育器异位7例临床分析陈宜斌湖北省十堰市中医医院妇产科,湖北十堰442012[摘要]目的探讨分析Mcu宫内节育器异位的原因。方法选取该院进行宫内节育器取出术的59例患者,对其中7例内节育器异位患者从年龄、留置时间以及宫内节育器类型分析宫内节育器异位的发生原因。结果<30岁异位率为0.00%,30~40岁为6.67%,41~50岁为21.43%,50岁以上为42.86%。<5年异位率为0.00%,5~10年为4.76%,10~15年为19.05%,>15年为20.00%。宫型节育器、金属“O

2、”型节育器、“T”型节育器异位率均为0.00%,爱母节育器异位率为25.93%。结论患者年龄、留置时间以及节育器类型是宫内节育器异位发生的危险因素。关键词宫内节育器;异位;因素[中图分类号]R169.4[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2014)01(a)-0039-02宫内节育器异位是子宫内放置节育器的并发症之一[1],为探讨分析Mcu宫内节育器异位的原因,该研究选取2012年10—12月在该院进行宫内节育器取出术的59例患者,对其中7例节育器异位患者进行了分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院进行宫内节育器取出

3、术的59例患者,其中7例患者出现宫内节育器异位。年龄21~53岁,平均31.7岁;放置时间最短半年,最长8年,平均2.8年;节育器类型:宫型节育器5例,金属“O”型节育器19例,爱母节育器27例,“T”型节育器8例;放置时间:<5年8例,5~10年20例,10~15年21例,>15年10例。1.2分析方法从7例患者的年龄、节育器类型、放置时间3个方面进行分析。1.3统计方法所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析,计量资料应用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果2.1年龄与节育器异位的关系<30岁异位率

4、为0.00%,30~40岁为6.67%,41~50岁为21.43%,50岁以上为42.86%。<30岁异位率与30~40岁、41~50岁、>50岁异位率比较,差异有统计学意义(P<0.05);与30~40岁异位率与40~50岁、>50岁比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。2.2留置时间与节育器异位的关系<5年异位率为0.00%,5~10年为4.76%,10~15年为19.05%,>15年为20.00%。<5年异位率与5~10年、10~15年、>15年比较,差异有统计学意义(P<0.05);5~10年异位率与10~15年、>15年比

5、较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。2.3类型与节育器异位的关系宫型节育器、金属“O”型节育器、“T”型节育器异位率均为0.00%,爱母节育器异位率为25.93%。爱母节育器异位率与宫型节育器、金属“O”型节育器、“T”型节育器比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。3讨论临床研究证实[2-5],节育器异位或者嵌顿原因主要有以下几点:①手术者操作粗暴,术时损伤子宫导致节育器嵌顿或异位;②哺乳期子宫薄软,哺乳时可引起子宫收缩,哺乳期放置节育器较易引起节育器嵌入子宫肌层;③子宫有瘢痕史者,容易术时穿孔造成节育器异位;④带器妊娠

6、后手术操作导致嵌顿的节育器进一步异位于子宫外。通过表1可以看出,随着年龄的增长异位率也呈现出逐年增长的趋势。分析原因可能为随着女性年龄的增长,体内性激素水平逐渐降低,从而导致子宫肌组织及宫腔形态等发生了多方面的变化,因而发生节育器异位[6]。通过表2可以看出,随着留置时间的延长,超过10年之后的异位率显著高于10年以下。这可能是由于节育器的使用期限或者患者年龄增长有关系[7]。因此在放置节育器告知女性,节育器留置时间尽量不要超过10年[8]。除此之外,该研究还发现爱母牌节育器的异位率显著高于其他类型节育器。分析原因可能是:①爱母牌节育器支架张

7、力较弱,而两臂端长铜粒较硬,时间作用子宫肌层易穿透宫壁形成异位;②铜离子进入机体后引起的变态反应[9-10]。综上所述,患者年龄、留置时间以及节育器类型是宫内节育器异位发生的危险因素。由于受到人财物等的限制,该研究仅从3个月的样本量当中随机抽取了59例患者进行研究,还需要长时间、大样本进行研究,从而寻找出有效避免节育器异位的有力措施。参考文献[1]李岩,司红卫.21例宫内节育器异位的临床分析[J].中国医疗前沿,2012,7(21):39-40.[2]徐红,王慧英.爱母牌MYCu宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床应用对比[J].中国计

8、划生育和妇产科,2012,4(1):42-45.[3]王玉,张淑兰,李淑之,等.第二代爱母牌功能性宫内节育器1000例临床应用研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。