外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析

外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析

ID:33104372

大小:1.30 MB

页数:82页

时间:2019-02-20

外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析_第1页
外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析_第2页
外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析_第3页
外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析_第4页
外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析_第5页
资源描述:

《外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、外商直接投资、全要素生产率对我国城乡收入差距的影响——基于省级面板数据的分析重庆大学硕士学位论文(学术学位)学生姓名:李敬指导教师:刘渝琳教授专业:产业经济学学科门类:经济学重庆大学公共管理学院二O一三年五月FDI、TFPandUrban-ruralIncomeGap——basedonEmpiricalAnalysisofProvincialPanelDataAThesisSubmittedtoChongqingUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementfortheMa

2、ster’sDegreeofEconomicsByLiJingSupervisedbyProf.YulinLiuSpecialty:IndustrialEconomicsCollegeofPublicManagementofChongqingUniversity,Chongqing,China.May,2012中文摘要摘要中国城乡居民收入差距问题是近年来经济学领域研究的重要论题之一,自1986年开始,我国的城乡居民收入差距开始逐渐拉大,在之后的20多年里,我国从一个城乡收入差距较小的国家迅速成为收入分配极不平等的国家。

3、根据统计资料,1992年我国的城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别为2026.6元和784元,到2010年二者分别为19109元和5919元,分别增长了9.43倍和7.55倍,城乡收入比值从1992年的2.58增加到了2010年的3.23,增幅为25.19%,年均增长率为1.26%。现有的研究大都聚焦在我国城乡收入的变化及影响因素上,比如从制度变革、要素流动、外商投资以及对外开放等方面研究了对收入差距的影响,而忽视了另一个重要的变量,即全要素生产率,其作为经济增长的最重要因素之一,对我国城乡居民的收入及其差距

4、的变化必然也会产生一定程度的影响。本文的主旨就是在众多研究我国城乡收入差距问题的基础上,引入全要素生产率、外商投资等因素建立计量模型,进一步探讨我国的城乡收入差距问题。本文首先对我国1992年至2010年外商投资的基本情况做了比较详细的回①顾,分别从全国总体水平以及分为东、中、西部区域的角度介绍了利用FDI的基本情况。着重分析了全国及各区域引入FDI的绝对量和相对水平,以及FDI在我国的各行业、地区的分布状况。其次,本文从全要素生产率的概念出发,介绍了测算全要素生产率比较流行的方法,在此基础上根据本文需要选择了Malm

5、quist指数法测算了我国1992年至2010年各省(市)的全要素生产率水平,并分区域和时间段进行了对比分析,较详细的说明了东、中、西部地区全要素生产率的变化过程。再次,对本文研究的出发点——我国城乡收入差距的现状进行了相应的分析,根据本文的实际需要选取了“城乡收入比”(城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均纯收入比值)来衡量我国的城乡收入差距,对我国现阶段城乡收入差距的状况进行了较详细的阐述。最后,本文在第六章节介绍了学界较为流行的关于收入差距的理论:“现代化/发展”理论假说和“世界体系/依附”理论假说。并就外

6、商投资如何影响我国城乡收入差距的机理做了一定的梳理,认为FDI主要通过工资水平和就业量、产业结构、对外贸易等因素,引起我国城乡居民在收入来源、收入结构等方面的变化,而影响我国的城乡收入差①东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南11个省(市);中部地区包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省;西部地区包括内蒙古、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏、新疆、青海10个省、自治区。I重庆大学硕士学位论文距,并对全要素生产率与城乡收入差距的关系以及前者对后者的影响机制

7、做了理论上的解释。在此基础上,建立了关于城乡收入差距的实证分析模型,从计量的角度考察了FDI、全要素生产率、经济增长和人力资本积累等因素与我国城乡收入差距的关系,并根据实证结果反映出的问题给出了相应的政策建议。综上,本文实证得出的主要结论有:FDI与我国城乡收入差距呈倒U型的关系,东、中部地区的省份大都进入了抛物线的右边部分,而西部地区则多数处于左半部分。全要素生产率在东部地区缩小了城乡收入差距,而在中、西部则是扩大城乡收入差距的一个重要原因。其他因素中,人均GDP较高和较低的省份往往城乡收入差距处于较高水平,而人均G

8、DP处于中等的省份城乡收入差距相对要低一些。受教育水平的高低也是影响城乡收入差距的重要原因,政府支出的增加和第一产业的发展有利于缩小我国的城乡收入差距。关键词:外商直接投资,全要素生产率,城乡收入差距,Malmquist指数法II英文摘要ABSTRACTTheurban-ruralincomegapinChinaisoneofth

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。