逻辑经验主义学派的科学分界理论研究

逻辑经验主义学派的科学分界理论研究

ID:33010767

大小:2.07 MB

页数:33页

时间:2019-02-19

逻辑经验主义学派的科学分界理论研究_第1页
逻辑经验主义学派的科学分界理论研究_第2页
逻辑经验主义学派的科学分界理论研究_第3页
逻辑经验主义学派的科学分界理论研究_第4页
逻辑经验主义学派的科学分界理论研究_第5页
资源描述:

《逻辑经验主义学派的科学分界理论研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、武汉科技大学硕士学位论文逻辑经验主义学派的科学分界理论研究姓名:张丽申请学位级别:硕士专业:科学技术哲学指导教师:郭继海20110601武汉科技大学硕士学位论文第1页摘要被学术界反复研究的逻辑经验主义学派的意义理论尽管和科学分界理论是不同的,但事实上,意义标准是可以成为分界标准的。一般而言,有意义的命题或理论是科学的,无意义的命题或理论就是非科学的,或者是形而上学。科学与非科学就区分开来了。但在运用意义标准判定某一个命题或理论是否有意义、是否科学的时候会遇到麻烦。综合命题的经验证实有困难,分析命题是否科学也是问题。波普尔的分界标准在很大程度上是针对逻辑经验主义学派的意义标准的。逻辑经验主义

2、学派的意义理论尽管不能将科学与非科学完全区分开,但这个学派肯定了科学的独特本质,肯定了科学有不同于其他意识形式的本质,这对于我们正确认识科学、坚持客观真理都是有积极意义的。马克思主义哲学一方面肯定科学分界标准的一元性,即承认科学与非科学是不同的;另一方面,又承认检验或验证是具体的、历史的、不确定的。因为检验的不确定性就否认科学与非科学之间的实际差异,就否认客观真理是极端错误的。关键词:分界理论;证实原则;逻辑经验主义第1I页武汉科技大学硕士学位论文AbstractAlthoughthetheoryofmeaningoflogicalempiricismwhichstudyrepeatedl

3、yintheacademiccirclesisdifferentfromscientificdemarcationtheory,butinfact,thestandardofSignificancecouldbethestandardofscientificdemarcation.Generallyspeaking,Meaningfulpropositionisascientifictheory,onthecontrary,meaninglesspropositionisnon-scientifictheoryormetaphysics.Soscienceandnon—scientific

4、couldmakedistinctions.Wemaygetintotroublebyusingofstandardofsignificancetojudgewhetherornotithavesignificance.NotonlyjudgingSyntheticpropositionwhichisconfirmedbyexperiencehavedifficulty,analyticpropositionwhetherscienceisalsoproblems.Popperputforwardcriterionofdemarcationagainstthetheoryofmeaning

5、oflogicalempiricisminacertainextent.Logicalpositivismhaveconfirmedtheuniquenaturescienceanddeterminedthatthenatureofscienceisdifferentfromotherformsofconsciousness,cventhoughthcycouldn’tcompletelyseparatebetweenscienceandnon-science.Therehavepositivesignificanceforunderstandingofsciencecorrectlyan

6、dupholdtheobjectivetruth.Ontheonehand,Marxistphilosophyaffixedthecriterionofscientificdemarcation,acknowledgedthatscienceandnon—scienceisdifferent.Ontheotherhand,theyalsoadmittedthatimpectionorvalidationisspecific,historical,anduncertain.Ifthetestjustonlyisuncertainlythattodenytheactualdifferentbe

7、tweenscienceandnon—scienceandtodenytheobjectivetruththatisextremelywrong.Keywords:thetheoryofdemarcation;principleofverification;logicalpositivism武汉科技大学硕士学位论文第1页导言科学分界问题是科学哲学研究中一个不容忽视的基础理论问题。在一百多年的历程中,科学哲学家们对划界问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。