简述逻辑经验主义

《简述逻辑经验主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、简述逻辑经验主义摘要：逻辑经验主义作为西方哲学的一种重要哲学形式，是在对传统哲学批判、拒斥形而上学的前提下，开启了哲学研究的新领域和新方向，实现了“書学的伟大转变”。它的产生深刻影响着现代西方哲学尤其是科学宵学。通过探寻其产生的根源方能把握其实质，通过探讨具主要思想旨在寻求具产生的深刻影响。关键词：逻辑经验主义；形而上学；确定性逻辑经验主义的演化阶段逻辑经验主义又称“逻辑实证主义”，是出孔德创立的实证主义，经过马赫主义演化而来的。从曲方哲学史的发展历程看，逻辑经验主义的产生并非偶然,有着深刻的历史根源。逻辑经验主义就是秉承存在论中的经验论的路径并且以拒斥和

2、清除形而上学为己任而形成的一种哲学思维。它是西方哲学存在论传统寻求确主性的过程中形而上学传统发生涅槃式革命的结果。逻辑经验主义从产生、发展到衰落，大体经历了三个阶段。第一，逻辑经验主义的形成阶段。1922年，石里克被邀请到维也纳大学任“归纳科学哲学讲座”主持人，以他为中心，逐步形成了维也纳学派。1926年，卡尔纳普来到维也纳，成为这一学派的另一领袖。1929年，他们发表了名为《科学的世界观：维也纳学派》的宣言，标志着维也纳学派正式问世。第二，逻辑经验主义的鼎盛时期。维也纳学派的理论，在西方各国引起了普遍的反响，以致形成了一种国际性思潮。特别是，第二次世界大

3、战前后二十年间，逻辑经验主义是西方最时髦的哲学么一。第三，逻辑经验主义的衰落阶段。逻辑经验主义的中心转移到美国以后，逐步同实用主义等哲学流派合流。由于白身理论上的困难和内外的批判，特别是由于批判理性主义和历史学派的相继兴起，原來意义上的逻辑经验主义便FI益衰落了。60年代后，逻辑经验主义作为一个学派，已不复存在。但是，逻辑经验主义的研究内容、观点、方法，至今在西方哲学界仍然有很大影响⑴。二、逻辑经验主义的内核逻辑经验主义批判地继承了马赫的观点，不仅重视经验的作用，而且把数理逻辑作为哲学分析和论证的主要工具。逻辑经验主义用数理逻辑分析的方法把形而上学拒斥在哲

4、学之外，并且完成了哲学的转变问题。逻辑经验主义者认为，哲学不是一种知识的体系，而是一种活动的体系，哲学就是那种确定或发现命题意义的活动。哲学使命题得到澄清，科学使命题得到证实。哲学的授义活动是一切科学知识的开端和归宿。科学研究的是命题的真性，哲学研究的是命题的真正意义。哲学的转变剥夺了形而上学给出命题的任务，对世界的断言今天是交给科学的，而形而上学依然想做这件事情，必然结果就是同不确定性连在一起，对世界作陈述是科学家来做的。在哲学的这个伟大转变Z后宵学更清楚地显示岀它的决断性,只有凭着这种决断性才能结束哲学体系间的争执⑵。逻辑经验主义用逻辑分析的方法不仅清

5、除了无意义的词、无意义的假陈述，清除了形而上学，而且它还澄清了有意义的概念和命题，为实施科学和数学英定了逻辑基础，逻辑分析的明确任务就是探讨逻辑基础。逻辑经验主义是与形而上学相对立的“科学的哲学”⑶。“纵观整个西方哲学史的发展，存在论传统在整个西方哲学史的发展中，直到当代一直都占据着主导地位，并且发展充分。从古希腊早期的门然哲学一直到今日的哲学，不论哲学形态发生怎样的变化,但他们并没有脱离哲学寻求存在之确定性的思想主线。”⑷总的来讲，逻辑经验主义理解的科学是归纳的、证实的。逻辑经验主义是对从古希腊开始的“存在论”传统的一种承续，用逻辑的和经验的方法來证明命

6、题的意义,来追问世界的确定性，通过证明來确定命题有无意义。三、逻辑经验主义的价值对于-•种哲学观点来说，它受到的批评与产生的影响通常是成正比的。逻辑经验主义的代表人之一卡尔纳普倡导的对科学理论的理想化的理解方式和强的可证实原则，虽然后来经过赖欣巴赫等人的不断修止，已经叨显地由强变弱。但是，由于他们过高地估计了语言的意义范围，强化了经验事实的无错性地位，夸大了科学方法的作用，受到了许多自然主义科学哲学家和历史主义科学哲学家的批评。这些批评与尔后的科学書学的发展反而体现了逻辑经验主义的科学理论观的价值与影响所在。首先，逻辑经验主义的科学理论观第一次明确与突出了

7、科学哲学研究的出发点与对象域。在此之前，关于科学哲学问题的研究通常是很零散的，主要集中在科学方法论层面，还谈不上形成一门学科。逻辑经验主义者拒斥形而上学和崇尚经验证实的作法，以及卡尔纳普详尽地阐述的由理论命题、对应规则和经验命题构成的夹心蛋糕式的理论结构观，虽然现在看来是很有局限性的，也是最容易受到批判的。但是，在当时，他们的研究T作第一次系统地突出了从哲学视角反思科学理论的结构与逻辑的重要性，是科学哲学这门学科的正式诞生的一个重要标志。我们甚至可以说，20世纪的科学哲学是作为逻辑经验主义的一个纽成部分发展起来的。其次，逻辑经验主义的理论观为科学哲学的历史

8、演进提供了批判的理论框架,奠定了科学哲学的发展方向。历史地看，科学