弗莱堡学派的科学分类理论研究

《弗莱堡学派的科学分类理论研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、武汉科技大学硕士学位论文弗莱堡学派的科学分类理论研究姓名：贺苗申请学位级别：硕士专业：科学技术哲学指导教师：郭继海20110601武汉科技大学硕士学位论文第1页摘要以文德尔班为首的弗莱堡学派以其价值理论为基础，对知识或科学理论的分类问题进行了深入探索，形成了独特的理论观点。弗莱堡学派把世界分为事实世界和价值世界，与之对应的有两种判断：知识判断(两种现象之间的关系判断)和价值判断(主客体之间的关系，即客体对主体的意义)。学科分类是一个评价的问题，而不是一个事实判断的问题，因而就不能按照事物的客观属性来划分，而应当根据各f-If4学的研究目标研究方

2、法来区分。根据这个原则，哲学、数学等是理论科学，自然科学以及一部分精神科学是经验科学。自然科学追求客观普遍的规律，精神科学叙述特殊的、个别的事件；精神科学可以达到实在，自然科学远离实在。精神科学和自然科学各有优缺点。哲学应公平对待这两大类科学。全文分为三个部分：第一部分对弗莱堡学派进行详细的概述，主要论述了弗莱堡学派的价值理论和分类理论。第二部分主要论述分类理论的价值基础及其两大科学(自然科学与精神科学)的特点，并进行比较。第三部分是简要评论或者文章的主要结论。弗莱堡学派为精神科学辩护，自有其积极意义。但否认精神科学的客观普遍性，否认历史发展的

3、客观规律性，则是其致命弱点。关键词：弗莱堡学派、价值基础、分类理论、是非得失第1I页武汉科技大学硕士学位论文AbstractByWindelbandledFreiburgSchoolbasedonitsvaluetheory，nescientifictheoryofknowledgeorclassificationproblemsinexploring，Formedhisuniquetheoryviewpoint．Freiburgschoolputworldisdividedintofactworldandvalueworld，andthere

4、aretwokindsofthecorrespondingjudgement：knowledgejudgment(twokindsofrelationshipsbetweenthephenomenaofthejudgment)andvaluejudgment(therelationshipb咖eensubjectandobject，namely，thesignificanceoftheobject．Subjectclassificationisanassessmentoftheproblem，notafactjudgementproblems，

5、hencetheobjectiveattributesaccordingtothingsnotdivided，andshall，accordingtothegatesofscientificresearchtodistinguishbetweentargetresearchmethods．Accordingtothisprinciple，philosophy，mathematics，etc．Isscientifictheory，science，andpartofscientificspiritscienceisexperience．Natura

6、lsciencepursuetheobjectiveuniversallaw，thespiritofscience，individualaccountspecialevents：Spiritsciencecarlachievereally，naturalsciencefarfromreality．Spiritscienceandnaturalsciencehasitsadvantagesanddisadvantages．Philosophyshouldbefairtreatmentofthistwokindsbigscience．．nelett

7、erdividesintothreeparts：thefirstpartoffreiburgadetailedoverviewoftheschool，mainlydiscussesfreiburgschoolofvaluetheoryandclassificationtheory．Thesecondsectiondiscussesthevaluebasisofclassificationtheoryanditstwobigscience(naturalscienceandSpiritofcharacteristic，andscientific)

8、comparison．1ktllirdpartisabriefcommentoi"articles’Smainconclusion．Freiburgs