论我国行政诉讼判决制度的不足和完善

论我国行政诉讼判决制度的不足和完善

ID:33009492

大小:3.15 MB

页数:50页

时间:2019-02-19

论我国行政诉讼判决制度的不足和完善_第1页
论我国行政诉讼判决制度的不足和完善_第2页
论我国行政诉讼判决制度的不足和完善_第3页
论我国行政诉讼判决制度的不足和完善_第4页
论我国行政诉讼判决制度的不足和完善_第5页
资源描述:

《论我国行政诉讼判决制度的不足和完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、山东大学硕士学位论文论我国行政诉讼判决制度的不足和完善姓名:侯明生申请学位级别:硕士专业:法律硕士指导教师:李卫华20111125山东大学硕士学位论文摘要行政诉讼判决制度是行政诉讼法制度中最核心的部分,但我国现行的行政诉讼判决制度已不适应目前的行政审判工作需要。采用实证分析方法对我国行政诉讼判决种类现状进行分析研究,指出我国行政诉讼判决制度存在的问题,并提出修正完善的主张和建议,已成为必须。围绕该证明目的,论文架构作了如下安排:第一章行政判决制度相关概念梳理,主要是对涉及行政判决的相关概念加以界定,包括行政判决、行政判决的种类、行政判决制度等。第二章我国行政诉讼判决制度的现状和不足,

2、主要从总体、种类设立和审判实践三个方面对我国行政审判现状进行说明和剖析,同时从理论、制度和审判实践三个层面厘清我国行政判决制度的不足,并对形成如此现状的原因予以简要分析说明。第三章完善我国行政审判制度需要考虑的因素,主要是对立法目的、行政诉讼类型、受案范围、法律传统、原告诉讼请求等因素进行分析,另外也对域外行政判决制度进行了考察,涉及的对象主要是法国、德国、日本、我国台湾地区的行政判决制度。第四章我国行政诉讼判决制度的完善,主要针对审判实践,分别对括撤销(含重做)判决、变更判决、履行判决、禁令判决、维持判决、确认判决、情况判决、驳回原告诉讼请求判决等判决种类逐一进行分析、评价,并提出

3、完善建议和意见。[关键词]行政诉讼判决种类;行政诉讼类型;撤销类判决;给付类判决、确认类判决t峪。闭冈_研辜俊∥山东大学硕士学位论文AbstractTheadministrativelitigationjudgmentsystemwhichisthecoreoftheadministrativeprocedurelawdoesn’tmeettheneedofadministrativecasesnow.It’SnecessarytomaketheuSeofempiricalanalysismethodtostudythetypesoftheadministrativelitigati

4、onjudgmentsystem,fmdthedeficienciesofitandproposesomeideasandsuggestionstoimproveit.11屺structureofthepaperisasfollows:lCombingofrelatedconceptsoftheadministrativelitigationjudgmentsystemDefmedingsomeconceptsrelatedtotheadministrativejudgment,suchasadministrativejudgment、typesofadministrativejud

5、gmentandadministrativelitigationjudgmentsystem.2CurrentstatusanddeficienciesofadministrativelitigationjudgmentsysteminChinaDescriptingandanalysisingcurrentstatusofadministrativejudgmentfromoverall、establishedtypesandtrialpractice,andcombingdeficienciesofadministrativelitigationjudgmentsystemfro

6、mtheory、systemandtrialpractice,showingabriefanalysisofsuchcurrentstatus.3FactorsneedtobeconsideredinimprovingadministrativelitigationjudgmentsysteminChinaLegislativeintent、typeofadministrativeproceedings、caserange、legaltraditions、plaintiffclaimsandotherfactorsareanalyzed;thereisalsotheinspectio

7、nforoverseasadministrativejudgmentsystem,suchasFrance、Germany、JapanandTaiwan.4ImprovementofadministrativelitigationJudgmentsysteminChinaAnalysisingandevaluatingrevocation(includingredo)judgement、changedjudgement、implementjudgement

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。