欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21814788
大小:73.18 KB
页数:13页
时间:2018-10-24
《论我国监护制度的不足与完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论我国监护制度的不足与完善[摘要]监护制度直接关乎无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益,因为无民事行为能力人和限制民事行为能力人虽有与他人同等的民事权利能力,但不能独立或者不能完全独立的进行民事活动,因而其民事权利能力不能以自己的行为加以实现,对自己的合法权益进行保护。0前我国监护制度的立法很难满足广人群众的需要,监护H题的纠纷越来越多,被监护人合法权益受到损害的案例也越來越多。法律对监护制度的规定有些己经不能满足时代的要求,加强监护制度的研究,完善监护制度的法律法规,不仅可以更好的保护无民事行为能力人和限
2、制行为能力人等社会弱势群体的合法权益,而且对于维护社会稳定和他人合法权益,促进社会和谐稳定也具冇十分重耍的意义。[关键字]监护制度监护权亲权不足与完善TheoryandperfectthedeficiencyoftheguardianshipsysteminChina[Abstract]Guardianshipsystemisdirectlyrelatedtoapersonwithoutcapacityforcivilconductandlimitthecapacityofcivilrights,becausewit
3、houtcivilcapacityorapersonwithlimitedcapacityforcivilconductandothersisthesamecapacityforcivilrights,butnotindependentornotcompletelyindependentcivilactivities,sothecapacityforcivilrightsnottotheirownbehavior.Toachieve,toprotecttheirlegitimaterightsandinterests
4、.Atpresentourcountryguardianshiplegislationisdifficulttomeettheneedsofthebroadmassesofthepeople,moreandmoredisputesguardianship,guardianisthelegitimaterightsandinterestsofdamagecasesaremoreandmore.Thelawofguardianshipsystem,somehavebeenunabletomeettherequiremen
5、tsofthetimes,strengthentheresearchofguardianshipsystem,perfectingthelawsandregulationsoftheguardianshipsystem,notonlycanprotectthepersonofnocapacityforcivilconductandlimitedcapacity,thelegitimaterightsandinterestsofthesocialvulnerablegroups,andtomaintainthestab
6、ilityofthesocietyandthelawfulrightsandinterestsofothers,topromotesocialharmonystabilityisalsoofgreatsignificance.[Keyword]Guardianshipsystemcustodyparentalrightdeficienciesandperfect目录一、监护制度的概述1(一)监护制度的概念与性质定位11、监护制度的概念2、监护的性质定位(二)监护的内界2二、我国现行的监护制度与不足2(一)我国监护制度
7、的立法现状2(二)我国监护制度的不足3三、如何完善我国监护制度5(一)区别规定亲权和监护权5(二)设立监护人的监督机构6(三)明确规定监护人资格6(四)重新分配监护人的权利义务7$i仑8麵i吾9[参考文献]10一、监护制度的概述(一)监护制度的概念与性质定位1、监护制度的概念1监护制度是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度;享宥监护权利,对无民事行为能力人或限制民事行为能力人进行监督和保护的人称为监护人;无民事行为能力人和限制民事行为能力人称为被监护人。监护制度的设立完全是
8、为了保护被监护人的合法民事权益。(出自:王利明,杨立新,王轶,程啸.民法学[M],北京:法律出版社,2005.66)2、监护的性质定位监护在性质上是一种权利,而这种权利是以义务作为前提和中心的。我国理论界中相当数量的学者将监护的性质确定为义务或者职责,存在许多不妥之处。就以下儿个方面来阐述:(1)“就监护自身的木质而言,监护是对于不在亲权保护下
此文档下载收益归作者所有