布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎临床疗效观察

《布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎临床疗效观察(黑龙江省方正林区医院儿科黑龙江哈尔滨150822)【摘要】目的：研究布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效。方法：选取我院2014年2月〜2016年2月收治的急性感染性喉炎患儿60例为研究对象，根据患儿不同的临床治疗的方式，将其分为观察与对照两组，对照组进行常规对症治疗，观察组在对照组的基础上给予布地奈德吸入治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：相对于对照组，观察组的临床治疗有效率要高，喉梗阻解除时间、咳嗽消失时间以及声音嘶哑消失时间要短。结论：布地奈德吸入治疗急性

2、感染性喉炎的临床疗效显著，在临床上值得广泛推广。【关键词】布地奈德；吸入治疗；急性感染性喉炎；临床疗效【中图分类号】R766【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)13-0068-02临床上，急性感染性喉炎属于一种喉黏膜急性炎症，主要发于上呼吸道感染，通常是由细菌以及病毒感染引发。患儿在临床上主要表现为咳嗽以及声音沙哑等,这对小儿的健康成长造成了严重影响，使得其牛活质量在很大程度上下降⑴。如果不对患儿进行科学与有效的治疗，则可能严重威胁其牛命健康安全。临床上治疗急性感染性喉炎的方法多种多样，但是

3、带来的疗效不同［2］。为了研究布地奈德吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效，木研究对木医院2014年2月〜2016年2月收治的60例急性感染性喉炎患儿进行研究分析，获得了一些体会，现将其综述如下。1.资料与方法1.1一般资料木研究对2014年2月〜2016年2月我院60例急性感染性喉炎患儿进行研究，根据患儿不同的治疗方式，将其分为观察与对照两组，观察组患儿30例，其中男18例，女12例，平均年龄为(3.7±0.5)岁，发病到就诊的平均时间为(4.5±1.5)小时;对照组患儿30例，其中男1

4、7例,女13例,平均年龄为(3.8±0.4)岁,发病到就诊的平均时间为(4.6±1.2)小吋。对两组基本资料进行分析，发现可以将其用作对比(P>0.05)o1.2治疗方法对照组进行常规对症治疗，即对患儿进行保持气道通畅以及吸氧等处理，以患儿的实际病情为依据，给予其静脉滴注抗病毒或者抗菌药物进行治疗，与此同时，要采用支持疗法对患儿进行治疗，主要是维持患儿体内的水电解质平衡。观察组在对照组的基础上给予布地奈德吸入治疗，并在此基础上联合生理盐水，每隔一个小吋对其进行一次治疗，连续治疗两次。十

5、二小I］寸之后再重复以上步骤进行治疗，从第二天起，每天进行两次治疗，一共治疗三天左右。1.3观察指标将患儿的临床治疗效果评为显效、有效、无效三个标准。显效：经过治疗后，患儿的喉梗阻现象解除，咳嗽以及声音嘶哑等临床症状完全消失，没有出现呼吸困难的现象；有效：经过治疗后，患儿的喉梗阻现象明显得到减轻，咳嗽以及声咅嘶哑等临床症状有所好转，岀现了轻微的呼吸困难现象；无效：经过治疗后,患儿的喉梗阻现象没有得到减轻，咳嗽以及声音嘶哑等临床症状没有好转，甚至在很大程度上恶化，出现了明显的呼吸困难现象。临床治疗总有效率为显效率与

6、有效率之和。1.4统计方法对研究数据进行相关统计和分析，统计学软件选择SPSS19.0,以P<0.05代表差异具有统计学意义。2•结果2.1两组疗效对比对比分析两组临床治疗效果可知(详见表1),观察组显效20例，比对照组多5例。观察组无效比对照组少6例。两组总有效率相比，观察组总有效率为86.67%,对照组总有效率为66.67%,观察组比对照组高20%,观察组的有效率高于对照组(χ?二16.72,P<0.05)o表i两组疗效对比m(%)］2.2两组症状消失时间对比对照组患儿的喉梗阻解除时间为(25.7&p

7、lusmn;6.5)小吋，咳嗽消失吋间为(6.7±2.5)天，声音嘶哑消失吋间为(4.8±1.7)天；观察组患儿的喉梗阻解除时间为(10.4±6.8)小吋，咳嗽消失时间为(4.5±2.1)天,声音嘶哑消失时间为(3.2±1.2)天。通过对比分析可知，观察组患儿的喉梗阻解除时间、咳嗽消失时间以及声音嘶哑消失时间均短于对照组(P<0.05)o3•讨论临床上，急性感染性喉炎是一种常见的喉部黏膜畸形弥漫性炎症疾病，该疾病起病急，并口会以较快的速度发展，

8、通常会伴有三凹征、吸气性喉鸣、发热、声音嘶哑以及犬吠样咳嗽等症状，在病情严重的情况下还可能会出现心率加快、烦躁不安、发纟甘以及面色苍白等症状［3］。因为小儿的喉部管腔较为狭窄，因此很容易岀现喉梗阻等情况，需要及时采取科学有效的措施对其进行治疗，以此来降低疾病对患儿的危害程度。临床上通常会采用雾化吸入或者静脉滴注地塞米松的方式对患儿进行治疗，直接吸入药物能够促使药物对人体喉