语文教学应审势而行

《语文教学应审势而行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、语文教学应审势而行作为教师应该千方百计营造出最佳的课堂境界。只有这样，才能带来学生学习的最佳境界。开什么花就结什么果，说的就是这个道理。所以，我们每一位教师要善于挖掘潜力，注意语文教学中的审势而行，让学生在轻松愉悦的环境中接受知识，训练思维，锻造自己的情感。下面从五个方面谈谈自己在这方面的探索。一、要注意观察审势学生喜不喜欢自己的课堂语言现在学生对语文教师的要求很高，而且对语文教师的第一印象就是听语文教师讲话。如果语文教师知识渊博，说话语言优美生动，表现力强，又有神采，就会从感情上俘虏学生。否则课堂语言贫乏，

2、说话不注意逻辑，丢三落四，干瘪无味，学生上课就会恢恢欲睡，导致课堂死气沉沉，甚至产生强烈的厌课情绪。二、多给学生活动的空间，培养他们的参与意识和独立意识现代教学理论提出要“以学生为主体，教师为主导”。这是符合心理学原理的。我们在教学活动中应该废除满堂灌的模式，给学生以适当的自由，让学生在自我学习中体验成就感，从而增强成就动机。我曾在某刊物上看到这样一个事例：一个学校有甲、乙两位语文教师，甲老师满腹才华，对课文分析透彻，每堂课细枝末叶，点点滴滴，洋洋洒洒，一讲到底，总以为自己的教学效果不错；而乙老师只有中师文化

3、程度，他自知自己的弱点，讲课平平淡淡,学生就不愿听。可是乙教师善于审时度势，扬长避短，来个旱路不通走水路。把课堂交给学生，让学生发挥主体作用，更多的时间去督促学生自学。在关键之处点化学生的智慧，结果每次考试，原先两个班的成绩相差不大，后来乙班高过甲班。当时甲老师不服气，同事、学生也不理解。其实原因很简单，甲的学生没有受到独立的学习训练。俗话说：勤娘出懒女。学生被老师牵着鼻子走，成绩如何提高呢？魏书生同志是最具开拓精神的，他身兼数职，还到处讲学，可他教的两个班的语文成绩平均在90分以上。这真是奇迹，让人望而生奇

4、，望而生叹。许多人认为这是不可能的，但又是铁的事实。培养学生的自学能力，这是他教学的中心。三、重鼓励，多激发，给学生一张笑脸现代教育理念要求广大教师要处理好师生互动与合作的教学关系，你传道，他吸收，你解惑，他明了。在这个过程中难免要你问我答，或我问你答。在老师提问的过程中不但要注意深浅适度，采用启发式，更重要是要鼓励学生的回答与成绩。教参上的答案和教师的答案不一定百分之百的正确，特别是思维理解型的题，不一定要苛求答案完全相同。那种请君入瓮，逼学生按自己的思维就范的做法会限制学生的创新思维，还会让学生丢失灵气。

5、四、因材施教，活而有序，活而有效语文课需要生机勃勃，异彩分呈。很多老师大胆创新,张扬教育个性，追求教学风格的同时，也有不少语文老师在课堂上耍弄花拳秀腿，变着法儿追求虚伪的美丽。这种虚伪的美丽是可观而不可学。不同的课文应施以不同的教法，那种不看文体，不看课文内容，也不看学生的年龄层次，只管让学生作搞笑表演，结果就会弄巧成拙，让宝贵的45分钟在学生的哄笑声中流逝，而他们得到却很少很少。有一位初三的语文教师上《孔乙己》这一课的时候，他先让学生通读一遍课文后，抽两个学生站起来表演，一个扮演孔乙己，一个扮演丁举人。当孔

6、乙己偷丁举人家的东西时，被丁举人痛打，两个人在台前，一个挥拳，一个卧倒在地，可怜巴巴。由于学生没有吃透文章的深刻内涵，表演得非常滑稽，引起了全班哄堂大笑，老师还嫌学生表演得不到位，亲自参加表演，结果招来更大的笑声。鲁迅先生塑造孔乙己这个人物形象是为了揭示封建科举制度对知识分子的残害，并且对这类人的看法和态度是：怒其不争,哀其不幸。全班哄堂大笑，根本没有可恨可悲之情，哪里还能体会到鲁迅先生写这篇文章的良苦用心呢？大家在不经意间充当了一次麻木的看客，于情于理都让人费解。对于小说的教学，不分析人物形象，不讨论作品的

7、主题，不分析环境描写，不看准情感的势头，这样下去，还有什么文化底蕴和人文含量可言？还谈什么鉴赏文学作品的能力？语文可还有一点语文的味道吗？五、正确使用课堂教学中的讨论法讨论是一种多向信息交流活动，其优点在于充分的发挥学生的主动性和积极性，有利于培养学生的独立思考能力、口头表达能力和创造精神。在大力提倡“开放性教学”和"研究性学习”的今天，讨论法自然成为一种不可或缺的高频率使用的教学方法。但是，我们不能仅仅为了以此换得课堂上的热热闹闹，给自己的课堂贴上“学生为主体”、“研究性学习”等时髦标签，根本不考虑讨论的质

8、量和效果，只管让学生信马由缰地讨论，这就会使讨论带有很大的随意性、盲目性，成为“放羊式”的讨论，成了一件虚伪的美丽外衣。表面看去，学生七嘴八舌，课堂沸沸扬扬,实际上漫无边际，“脚踩西瓜皮，踩到哪里是哪里”。有时一两个争来争去，喋喋不休，大部分学生成了旁听者，讨论缺乏深度和广度。据说有一位老师上公开课时候，先让学生预习一遍课文，然后出个讨论题，再把学生分成几个组展开讨论，其中有位个性外向的学生站起来，