会计师事务所审计执业质量评价方法研究

《会计师事务所审计执业质量评价方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西安理工大学硕士学位论文会计师事务所审计执业质量评价方法研究姓名：高婷申请学位级别：硕士专业：会计学指导教师：夏斌201203摘要ⅢfI

2、『fIffI

3、』ffII『『f

4、fff

5、IfI

6、『『I『『

7、『IIJIIf舢Y217681论文题目：会计师事务所审计执业质量评价方法研究专业：会计学学员姓名：高婷导师姓名：夏斌教授签名：．§垫．签名：强随着国际经济一体化的快速推进和我国社会主义市场经济体制的不断完善，审计执业质量逐渐成为社会关注的热点问题。如何科学、合理的评价会计师事务所审计执业质量，促进事务所向做大做强的目标发展已成为当前审计行业发展的主要任务。本文针对会计师事务所审计执业质量现

8、状，以行业监管为研究切入点，首先对国内外专家学者的研究成果及相关理论进行阐述并探析，其次对影响事务所审计执业质量的因素进行深入分析，在评价体系的构建上，与以往学者的研究观点不同，遵循过程与结果并重的原则，将会计师事务所的质量控伟U管理及单项审计业务质量纳入其审计执业质量范畴，构建了一套由事务所人员素质、事务所单项审计业务、事务所基本执业能力、事务所质量控制情况以及事务所财务状况五个一级指标，十七个二级指标构成的多层次评价指标体系；在评价方法的选择上，根据指标体系多层次、定性和定量指标相结合等特点，集层次分析法、模糊综合评价与灰色系统理论等优点，采用了多层次灰色模糊综合评价方法对其进行

9、评价。最后通过案例演算将文章构建的会计jJ币事务所审计执业质量评价指标体系与评价方法融为一体。文章试图通过对该评价方法的研究和评价体系的建立，为科学、合理的评价会计师事务所审计执业质量提供依据，更多的保护社会公众利益，促进我国审计市场的健康发展。【关键词】会计师事务所；审计执业质量：层次分析法；灰色模糊综合评价Title：ResearchonMethodofCertinedPublicAccountants’sauditingquaIi够Major：Accountingstudent：TingGaoDirector：Pro￡BinXiaAbstI．actsignature．!尊垒Ls

10、ignature：如XI垒．WiththerapiddevelopmentofintemationaleconomicintegrationandChina。ssocialistmarketeconomicsystem，qualityofauditpractiCeh舔becomeahotissueofsocialconcem·Howt0praCticethescienti6cevalu“0nofauditquality，reasonablepracticetoguldetInnst0lmproVeauditquality锄dauditingprofessionhaSbecomeapr

11、iorityissueintheneldof硼diting·Inthispaper，industryregularisthepointforresearchingtheauditingqualIt)，ofaccountlngnms．FirStofall，analysistheresearchresuIts锄drelatedtheo哕whichexpertsandscholarS1ndomeSticandintemationalh鲢researched．Secondlyanalysistheinfluencefactorsonthequalltyottheauditfi肌practic

12、efor如曲er．1nthecon咖lction0fappraisalsystem，di骶rent仔omtheViewsofpreviousresearCh，followingtheprincipleofequalimp0嗽ncetotheprocessandresuIt·lheaccountingfinnqualitycontrolmanagement卸dsingleauditqualityareadoptedintothequalltyotauditingt0setamultipleevaluationindexsyStemthatconstmctedbyo币cepersonne

13、IqualIty，thesingleaudit，fimpracticeability’nmbaSicqualitycontrol明dthefinnfinanciaIstatusof。fiVelevelindex锄dseventeensub·indicators．Intheselection0feValuationmethods，theauthorchoosemultilevelgrcyfuzzycomprehensiveevaluationmethodbe