脑卒中脑电图诊断标准与临床关系的探讨

《脑卒中脑电图诊断标准与临床关系的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、脑卒中脑电图诊断标准与临床关系的探讨李源(乌鲁木齐市第四人民医院医技科脑电图室830002)【摘要】目的研究脑卒中脑电图诊断标准与临床关系的探讨，以达到指导临床预防与治疗的目的。方法选取我院自2011年1月〜2012年5月脑科门诊患者80例，并且为首次发病的患者进行脑电图，CT,和神经功能缺损评分，以及对患者进行日常生活能力进行比较同时研究分析其相关性。结果实验组。结论脑电图对于脑缺血敏感，脑电图病理波的出现能够在一定程度上对于脑卒中进行早期的诊断有一定的临床意义，以及一个预防性的判断。因此值得我们在临床上广泛应用。【关键词】脑电波脑电

2、图急性缺血【中图分类号】R743【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)29-0011-01脑卒中又称为脑中风，主要起病原因是一种突发的脑血液循环障碍性的疾病，主要诱发因素是因为脑内动脉狭窄，闭塞，或破裂而形成患者的脑部血液循环障碍从而导致患者在临床表现中表现一过性或是永久性脑功能障碍的症状。⑴对于患者的日常生活造成不可逆转的影响。此外患有脑卒中的患者在脑血管突发事件中复发率较高，容易死亡。木文就研究脑卒中中脑电图诊断标准与临床关系相关性进行了探究，现将结果报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院自2011年1月

3、〜2012年5月脑科门诊患者100例将其作为临床研究对象⑶。实验组男58例,女22例，年龄40〜79岁，平均(56.3±1.6)岁；随机抽取50名正常人作为对照组，势性38例，女性12例，年龄39〜80岁，平均(60.8&plusrnn;0.9)岁。⑵实验组患者均符合全国第二次脑血管学术会议修订诊断脑卒中标准1.2方法采用SW-JH2000AR型脑电监测系统，对患者进行安放头皮电极放于患者双侧耳垂处，在安静状态下记录患者脑电波的状态，患者取坐位。脑电波分析按照临床脑电图诊断标准进行监测。1.3观察指标观察两周后，两组患者对

4、于脑电图的影响。实验组针对患者的脑电图的节律、α节律、θ节律、尖波的出现例数与对照组进行比较。1.4统计处理应用SPSS15.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(x・±S)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验,P>0.05,差异无统计学意义，PV0.05,差异具有统计学意义,P<0.01,差异具有显著性统计学意义2•结果2.1两组对脑电图的影响表1结果显示，实验组中患者较对照组患者的α节律异常多于33.75%,P<0.05,具有统计

5、学意义。表1两组对于脑点图的影响比较组别α节律异常高幅度θ波θ节律减慢实验组35(43.75%)12(15.00%)9(11.25%)对照组5(10.00%)4(8.00%)1(2.00%)3•讨论脑卒中的主要病发原因是由于人脑突然缺血引起的一种急性疾病。会对患者的脑部组织造成突发性损失。常发生于向大脑输送氧气或是在血管被血液凝块时。脑卒中主要分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中。［3］其中缺血性脑卒中占所有脑卒中的绝人部分，其主要是因为患者的脑部组织因为血液循环障碍，缺血或是缺氧而形成的缺血性脑卒中。出血

6、性脑卒中在脑卒中只占有一小部分，而出血性脑卒中的病发原因分为颅内出血和蛛网膜下出血，患者的出血量决定了患者患者脑卒中的严重程度。针对脑卒中的患者而言，出血性脑卒中更容易在脑卒中发生死亡，对于患者家属造成不可恢复的影响。因此科学有效的预防脑卒中的发展显得尤为重要。笔者针对本次实验分析发现患有脑卒中患者的脑波异常，其主要的生理性表现为具有较为明显的抑制性改变，患者的闭塞部位的缺血以及颅内压上升，在脑电图上均可有明显的异常，如波幅减慢，出现θ节律减慢，α节律异常，患者的脑电活动的异常范围在患者脑部的形态学区域上要明显广

7、泛。⑷这一现象的产生，就可以在当患者出现面部或是腿部感觉到无力或语言理解能力混乱，双眼突眼吋，对患者进行脑电图的检查就可以对脑卒中疾病的产生起到一定预防的作用，减少脑卒中患者的形成率。对于患者家属以及社会减少不必要的损失。在本次试验中，实验组的患者的脑电波较对于对照组的脑电波α节律异常多于33.75%,P<0.05,具有统计学意义。这些异常的脑电波主要通过人体的大脑皮层下的纤维，丘脑等结构的传导及脑电图的电场效应有关，脑电图的异常程度主要取决于患者脑部的缺血程度，以及患者的缺血区域的大小，通常情况下脑电波异常月明显说明

8、患者的病灶则越接近大脑皮层对患者大脑结构的损伤就越大。⑸在有一部分患有脑卒中的患者中，患者本身已经存在有异常的脑电波现象，只是没有做一个系统的严格的诊断跟治疗，在一定程度上耽误了患者的病情，对患者的身体造成