论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示

论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示

ID:32950147

大小:59.23 KB

页数:9页

时间:2019-02-18

论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示_第1页
论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示_第2页
论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示_第3页
论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示_第4页
论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示_第5页
资源描述:

《论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论国际租赁会计准则发展动向及对我国租赁会计准则启示【摘要】租赁的会计处理一直是世界各国会计准则制定与发展中的一个重要议题。本文试从国际会计准则与美国财务报表准则关于租赁会计处理的趋同出发,分析经营租赁与融资租赁两类租赁会计处理整合对于各行业的影响以及对我国租赁会计准则发展的启示。【关键词】租赁会计准则发展动向启示1.国际租赁会计准则的发展沿革租赁作为一种企业常用的经营和融资手段,在当前的经济形势下发挥着越来越重要的作用。现阶段会计准则下,租赁一般被分为经营租赁和融资租赁,两者分开确认、计量、列报

2、。租赁会计准则的发展一直受到广泛关注,特别是在世界范围的金融危机爆发后,租赁会计准则如何变更,对于企业以及投资者都具有着重要的意义。国际会计准则(InternationalAccountingStandard)第17号"租赁”(以下简称租赁准则)于1982年9月首次发布,适用于1984年1月以后的会计期间。在第一版的租赁准则中,国际会计准则理事会将融资租赁定义为“将与资产所有权相关的所有风险与报酬实质上全部转移”,而将所有不符合融资租赁定义的租赁皆定义为经营租赁。租赁准则在国际会计准则委员会(I

3、nternationalAccountingStandardCommittee,IASC)于20世纪80年代后期进行的一次全面审阅中被重新审阅,但因为某些原因并没有进行任何的修改。在当时,IASC指出对于该准则的研究应该定位于“对所得税影响出租人额外净投资的融资所得的确认”。该项评论是基于准则允许出租人对于融资租赁的融资所得进行确认从而反映一致的针对净投资或是净现金投资的期间收益率而做出的。2003年11月,租赁准则作为IASB的国际会计准则发展项目的一部分再一次被修订,并于2005年1月生效。

4、由于未修订过的租赁准则的会计处理可能会在法律层面上引起一些特殊的问题,此次修订主要关注的是租赁与建筑的分类问题。在此次修改之后,国际会计准则理事会开始了与美国财务报告准则理事会的联合项目,旨在促进全球会计准则的趋同,而租赁准则就包含在此项目之中。1.租赁准则近年来的发展动态国际会计准则理事会(InternationalAccountingStandardBoard,IASB)在改革国际财务报告准则(InternationalFinancialReportingStandard,IFRS)的过程中

5、,大力推行了以公允价值模式(Fa让ValueModel)来计量资产与负债的会计方法。而这种方法的釆用从根本上改变了融资类合同的入账方式,这其中就包括了租赁。在IASB制定的针对财务报表的编制与列报的框架中,资产被定义为“一项企业由于过去事项而拥有的资源,并且与其相关的未来现金流入将会流入企业”;而负债则被定义为“一项企业由于过去事项而产生的现有义务,并且与其相关的现金流出将会流出企业”。这两个定义将会产生一项不可避免的结果,那就是绝大多是的租赁,包括不可撤销的经验租赁,将会符合资产与负债的确认标

6、准。2006年4月,在IASB与FASB联合举行的会议上,两家委员会联合签署了一项合作项目,此项目的主要目的是建立一个与租赁相关的模型,主要功能是确认由租赁合同引起的资产与负债,并且在与框架定义和其他相关准则保持一致的前提下合理地计量这些资产与负债。这个项目将建立在1999年和1996年的两份由G4+1组织发布的两份讨论稿的基础之上。G4+1组织由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国的准则制定机构所组成,其中ISAC在这个组织中担任观察员°G4+1组织坚持认为经营租赁和融资租赁之间的差异是不合理

7、的,因为承租人的资产负债表中并不包含由经营租赁所产生的资产与负债。由于会影响到借款的水平和杠杆比率,这样的处理会带来商业上的影响。同时,G4+1组织认为消除两类租赁之间的区别将会增加财务报表之间的可比性,从而在资本化所有租赁中包含的资产权益中引入一种“单一性方法”的做法无疑会提高报表的质量。这种所谓的“单一性方法”被G4+1组织称为“使用权”模型,即在此模型下承租人必须确认其对于出租物的使用权的公允价值。在目前国际上对于租赁准则改革而提出的众多方法和模型中,IASB和FASB似乎更倾向于在承租人

8、确认使用租赁物品的权利和支付租赁物的义务的问题上采用“使用权”模型。在这一模型下,出租人仅需要确认他们对于出租物有向承租人收取租金的权利和在租赁到期后的可回收金额;同时出租人并不需要在同意承租人使用出租物时确认相关义务的负债。在实务操作中,“使用权”模型的运用意味着租赁期间开始时,承租人需要记录两个事项:使用相关资产的权利的公允价值和合同中所承诺为换取该项利益而支付给承租人的款项。1.“使用权”模型的应用及其缺陷根据目前国际会计准则理事会与美国财务报告准则目前的会议进程,租赁会计准则修改的讨论焦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。