新时期公民政治参及相关问题思索

《新时期公民政治参及相关问题思索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新时期公民政治参及相关问题思索摘要：一般地，公民政治参与的水平代表着一个国家政治现代化和政治民主的水平。从我国当前的实际情况出发，分析处于新时期的我国公民政治参与过程中所现出的问题，为提出政策提供参考依据。关键词：新时期；政治参与；问题中图分类号：D60文献标识码：A文章编号：1009-0118(2013)01-0248-02公民的政治参与状况是衡量一个国家的政治民主和政治现代化的重要尺度。自改革开放以来，公民的政治参与水平也有了长足的发展和进步。但目前我国处于社会转型期，公民政治参与状况表现出很多新的特

2、点和问题。当前中国处于转型期，随着利益意识的觉醒，利益结构的分化，政治参与也在扩大，对应的对政治系统的要求也多了起来。但如果政治系统“输入”过多，就会对政治系统造成压力，对政治体制形成过重负担，甚至引起“超负荷的压力”。目前中国公民参与的扩大虽然尚未对政治系统构成"超负荷压力”，同时表现出一些新特点和存在的问题。一、我国公民政治参与水平不断进步，公民积极性提高,但总体水平仍然比较偏低从参与主体上讲，凡满十八岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财务状况、居住期限，都具有选举权

3、和被选举权。而选举权和被选举权是公民行使政治权利的重要标志。在我国建国以来的历次选举上，公民投票率都在90%以上。除此之外，公民还拥有其他权利，如参与立法、监督和罢免权、自由权。对于权利的规定和体现，为公民政治参与提供制度上的保障，使参与主体的广泛性得以尊重，参与的思路清晰，有章可循。从参与意识上讲，对我国目前出现的政治腐败、国企改革、环境污染等一系列问题，很多公民都能主动反应情况、与有关部门接触、进行投诉，关注事件的发展进程，注重自身作用的发挥，表现出一定的主人翁意识。然而，一方面，由于转型期市场经济的

4、不发达，国家将绝大部分财力物力用于经济建设，使公民政治参与的政治基础设施受到国家财力制约；另一方面，我国政治体制不够完善，致使个人专断、家长制作风等不正之风以及权力过分集中和特权现象盛行，不可避免地对公民政治参与的价值观念产生消极影响，使他们感到政治参与以后的挫折感，进而产生政治冷漠。此外，我国相当一部分公民文化素质低，尤其是现代政治知识缺乏，具体体现为政治制度知识缺乏、政治过程知识缺乏、公民权利和义务及背景知识的缺乏。这一“软肋”也在很大程度上抑制了参与水平的提高。这几方面的综合作用使得我国目前的政治参

5、与的总体水平仍然偏低。二、公民政治参与的不平衡性日益突出在政治发展过程中，由于转型期政治、经济发展的不平衡体现在政治参与中不平衡性也日益明显。（-）不同地域的公民对于政治参与的反应程度不一致在我国，在东南部沿海、经济发达城市的公民参政意识比较强，在政治参与过程中的积极性也比较强；城市公民对信息比较敏感，对于关乎自身权益的政治活动反应比较迅速。相对而言，在经济欠发达地区、乡村等偏远地区公民参与自觉性差，对政治知识知之甚少，参与水平也比较低。（二）不同阶层的公民政治参与呈现出不平衡性一般来说，社会经济地位高的

6、公民政治参与程度也高，也就是教育程度、收入所得、职业社会地位高的公民对政治关心程度较高。在社会转型期社会阶层分化比较显著的情况下，科研人员、行政机关工作人员、企业家等这部分人政治参与意识强，自我效能感较高；而工人、农民、个体户等这部分人群参与意识比较弱，效能感也比较低。（三）公民政治参与层次不平衡在我国，由于传统文化及封建制度残留的影响，我国公民一般将政治参与层次直接指向政治系统的最高层次国家，即基本制度结构，力图通过直接影响国家的大政方针和制度结构来实现利益追求和抱负。而对自身所处的基层单位、社区的关注

7、比较少，甚至忽视。这种不注重基层的政治参与活动限制了政治参与的深度和广度，削弱了参与的社会基础，进而阻碍了整体参与水平的提高。三、动员参与多，自动参与少在亨廷顿的政治参与理论里，政治参与“不仅包括行动者本人自发的影响政府决策的活动，而且包括行动者受他人策划而产生的影响政府决策的活动。”上述两种分别就是自动参与和动员参与。一方面，在我国的传统文化中的"权威崇拜”、"清官意识”、“狭隘顺从”等心理使得我国公民在政治参与过程中比较被动，缺少独立的政治见解和鲜明的政治个性，造成对政府的行为依赖，总是在反复号召和呼

8、吁下才表现出参与倾向。另一方面，“文革”政治运动造成的不少人的政治恐惧心理至今依然存在，一部分人不敢对政治表现出过多的态度和参与倾向。此外，中国妇女这一群体的参与意识普遍不强，依赖感也较为严重。这些都使得我国政治参与氛围偏于沉闷，不活跃，公民动员参与多，自动参与少，普遍缺乏参与热情。四、正式组织功能较弱，非正式组织少，部分特殊群体尚未有自己的组织我国社会转型期的多种所有制经济促使利益的分化，利益的分化促进了利益集团的形成。利益