基于cvm的三江平原湿地生态价值评价及影响因素分析

《基于cvm的三江平原湿地生态价值评价及影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、东北农业大学硕士学位论文基于CVM的三江平原湿地生态价值评价及影响因素分析姓名：刘芳芳申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：敖长林2012-06-20摘要摘要三江平原湿地由于其特殊的地理环境及生态地位，在黑龙江省乃至全国的生态环境建设中有着十分重要的作用。近年来，黑龙江省对三江平原湿地的保护力度不断加大，在一定程度上缓解了湿地退化的趋势。然而由于现留存湿地生态系统本身的脆弱性，加上全球环境问题的不断出现，以及在湿地利用中存在着只注重短期效益而忽视长期的可持续性问题，湿地资源的保护与开发矛盾突出，给湿地生态系统健康及其管理带来了诸多不利因素。三江平原湿地保护是一项长期的工作，需要

2、全社会众多行业的共同努力，更有赖于社会公众环保意识的增强，而公众环保意识的增强，有赖于对湿地价值的全面认识和理解。本文利用近年来广泛应用于环境价值评价的条件价值评估法(ContingentValuationMethod，CVM)，通过支付卡式问卷调查，从需求方(公众)的角度对三江平原湿地的生态价值进行货币化评价，其中包括了三江平原湿地的非使用价值，使得湿地保护与开发的货币价值对比成为可能，为政府和有关部门合理利用和管理湿地提供依据。依据CVM原理设计支付卡式调查问卷，通过面访和互联网调查，获得公众对湿地生态系统生态价值的支付意愿。共回收调查问卷1197份，剔除胡答乱答和漏填重要问题选项的

3、问卷，本研究共得到988份有效问卷。通过量表信度、效度分析，表明本研究的调查问卷具有较好的内部一致性和良好的建构效度，问卷信息具有较好的利用价值。通过对问卷数据的统计分析，得到三江平原湿地生态价值的平均支付意愿为52．77元／年，三江平原湿地的生态价值约为17．81亿元／年，其中非使用价值约占到了34．47％。从公众的角度，生态价值各个方面的价值大小顺序依次为：遗产价值>维持生物多样性价值>净化水质，降解污染价值>存在价值>蓄水防洪，补给地下水价值>调节气候价值>更新与维持土壤肥力价值。将个人的空间属性“地理位置”纳入到支付意愿评估函数中，运用Tobit模型分析被调查者支付意愿的影响因素

4、，结果表明对三江平原地区环保的关心程度、对三江平原湿地保护的重视性、被调查者的地理位置、被调查者的年龄、被调查者的职业是否为“政府或企事业单位职员”对支付意愿的影响显著。显著影响因素中，被调查者的年龄对支付意愿有负的影响，其它因素对支付意愿有正的影响。将支付意愿分为零支付和非零支付两类，通过朴素贝叶斯分类器的应用，得到预测集样本被正确分类的平均正确率为84．69％。为了得到被调查者对生态价值七个方面的重视项选择的影响因素，应用离散选择模型中的多项logit模型进行了分析，得到相对于遗产价值的选择而言，年收入越高的人们倾向于更重视湿地的遗产价值，而受教育程度越高的人们倾向于选择除遗产价值外

5、的其它价值，关心环保的人们更重视湿地“提供野生生物栖息地，维持生物多样性”、“更新与维持土壤肥力”的生态功能等结论。从微观的层面分析了人们对湿地生态价值的不同偏爱和选择行为过程。论文最后给出了全文的结论，并进行了讨论。关键词生态价值；CVM：空间属性：离散选择模型；Tobit模型；贝叶斯网AbstractAssessmentandInfluencingFactorsAnalysisofEcologicalValueofSanjiangPlainCVMtlandsBasedonDuetoitsspecialgeographicalenvironmentandecologicalstatus

6、，SanjiangplainwetlandplaysaveryimportantroleintheecologicalenvironmentconstructioninHeitongjiangprovinceandeveninChina．Inrecentyears，Heilongiiangprovincehasmadecontinuouseffortstoprotectthesanjiangplainwetlands，whichalleviatedthetrendofwetlanddegradationtosomeextent．However,duetothevulnerabilityo

7、fthewetlandecosystemretaineditself,andtheemergingofglobalenvironmentalproblems，andfocusingonshort-termbenefitswhileignoringthelong’termsustainability,theobviouscontradictionbetweentheprotectionanddevelopmentofwetlandre