两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的疗效比较

《两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的疗效比较计：学位论文：29页表格：4个插图：5幅李文龙指导教师：李学良教授申请学位级别：硕士学位专业名称：外科学论文提交日期：2012年4月论文答辩日期：2012年5月学位授予单位：大连医科大学学位授予日期：2012年6月评阅人：答辩委员会主席：独创性声明IIllilMHIMHIIIlUlY2282783本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果

2、，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：挫f星年—丝月—丝日关于学位论文使用授权的说明《两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的疗效比较》系本人在大连医科大学攻读(硕士)学位期间在导师指导下完成的学位论文。本人及指导教师完全了解大连医科大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅，同意学校将本论文加入

3、：1．中国学术期刊(光盘版)电子杂志社一一《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》及CNKI相关数据库。2．中国科学技术信息研究所一一《中国学位论文全文数据库》3．国家图书馆本人授权大连医科大学，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文，可以公布论文的全部或部分内容。论文作者签名：盔盘垂指导教师签名：·趁起签字日期：皇塑兰年—旦月堕日目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二

4、)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5(一)日lJ舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯“⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯5(二)资料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16(六)参考文献⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯OOOOOOOOO⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IOOOOOOO⋯⋯⋯一,28五、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯0OOOOOOOO⋯⋯⋯⋯29两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的疗效比较硕士生姓名：李文龙指导教师：李学良教授专业名称：外科学摘要目的：评价带锁髓内钉内固

6、定与闭合复位经皮锁定加压钢板内固定两种微创手术方法治疗胫骨干骨折的临床疗效。给临床治疗胫骨干骨折提供手术方案的选择依据。方法：回顾性分析我院2004年5月．2011年7月收治的闭合性胫骨干骨折患者共126例，其中男性患者90例，女性36例，最小年龄者为19岁，最大年龄者为67岁，平均年龄41岁。126例患者中交通事故伤者90例，高处坠落伤者24例，重物砸伤者12例。骨折类型按照长骨骨干AO分型：其中42A型63例，42B型27例，42C型36例。将使用带锁髓内钉微创内固定治疗方法的归为一组，称为带

7、锁髓内钉组，共67例患者；将使用前内侧经皮微创锁定加压钢板内固定治疗方法的归为另一组，称为锁定加压钢板组，共59例患者。两组患者的性别、年龄、致伤原因、骨折AO分型等一般临床资料比较，差异无统计学意义(P>O．05)。比较两组的疗效和手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、膝关节活动度、踝关节活动度、术后并发症的情况。骨折术后随访6个月"-22个月，平均12个月。用Johnner--Wruhs胫骨骨折评分系统评价患肢功能，同时参照骨折的临床愈合标准及放射学诊断标准。结果：术后获随访6．22个

8、月，平均12个月。手术时间带髓内钉组为86．0-J：13．2min，LCP组为65．0-J：10．4min，差异有统计学意义(P<0．01)。带锁髓内钉组和锁定加压钢板组平均愈合时间分别为3．7+0．8个月和3．6+0．7个月，差异无统计学意义(P>O．05)。按Johrmer--Wruhs方法评价：带锁髓内钉组优57例，良8例，可2例，优良率为97．1％。锁定加压钢板组优51例，良5例，可3例，优良率为94．9％。差异无统计学意义(P>O．05)。带锁髓内钉组术后2例出现浅表感染