你要给2016年打几星

《你要给2016年打几星》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、你要给2016年打几星•有次记者问乔纳森?弗兰岑，为什么在小说里设置那么多性爱描写。乔纳森坦白地说，“万一没有了密谋的中西部主角，或是可怕的地震，你就需要其他内容来驱动情节”，而性，充满欲望又刺激，是情节设计的良方。这个道理，大家都懂的。但现实中，写好性，并不容易。《英国文学》最近又评出了“年度最差虚构文学性描写”（注意断句），意大利作家、诗人艾瑞？德?卢卡凭借《幸福前一天》，赢得了这项荣誉。获奖的具体内容就不写了，反正也没多吸引人。正如杂志点评的，读者拿起书本来想看这些情节，“都被各种荒唐的抽象修辞给打断了”。据媒体报道，

2、这个奖项已经举办了24届，从1990年就开始，日本作家村上春树、美国作家厄普代克都曾入围一一尤其是厄普代克，四次入围，以致到2008年，评委们实在不好意思，特意给他颁发了“终身成就奖”，以肯定他在这个领域的卓越贡献。俄罗斯沃罗涅什烦人田鼠爬到雪人身上，咬噬胡萝卜做成的鼻子。连吃带玩，它们也很开心•2016年底，中国电影界也发生了一件大事，张艺谋、王家卫两位大导演的作品也都收获了很多差评。然后，一股舆论风起，竟把矛头指向了豆瓣电影和猫眼影评，说因为他们的机制带来了很多不客观的差评，破坏了中国电影的生态云云。可惜村上春树不会这种

3、招式，否则可以把自己拿不到诺贝尔奖的原因,归咎于《英国文学》了。《人民日报》评论部大概是看不下去了，终于在公号里发了篇评论，核心要点是劝“中国电影要有容得下'打一星'的肚量”。这其实还挺难的。真能有这种肚量，很多中国电影也不会这么差。肚量这种东西，并不是说有就能有，它源于真正的自信。只有真的相信自己作品的人，才不会依靠别人的评价烘托成败。懦弱无能者，只能接受那些丑陋的、愚蠢的和虚有其表的东西，以此来获得安全感。•在过去几十年的人生中，有多少人曾嘲笑过我吃饺子的习惯，又有多少人给我的饮食品位打差评？我生气了吗？没有。那天我翻十

4、几年前的口记才发现,年轻时我追女牛，给她买的饭都是饺子。结局自然是不好的，但我相信这并不是我的问题，有些能力，并非所有姑娘都能欣赏。只要我继续吃下去，同一锅饺子，也一定能品味出四种味道来。只要能持久做一件事，总会得到回报。就像英国一位叫ArthurBoyt的老爷子，他从13岁开始，就喜欢去寻找路上被撞死的动物，把它们的尸体带回家吃掉。64年里，他吃过的动物五花八门，鼬鼠、刺猬、驯鹿、蝙蝠、狐狸、水獭等等，他并没有从此成为著名美食家，但从中收获了不少乐趣。这个世界上，有多少人能像他一样，烹饪并吃过这么多肉类呢？有多少人终其一生

5、，都不知道蝙蝠的味道啊！•吃肉总是一件开心的事，那些过不了差评坎儿的人，倒是可以通过这个办法解决。新加坡南洋理工大学和香港大学的研究人员最近发布了一份成果，他们发现社会自卑感会使人渴望更多的食物，尤其是高脂肪食物。这也意味着，这些人大快朵颐时，一定程度上能安慰受伤的心灵。虽然实验里，志愿者多是因经济收入不高、社会地位低下而产生自卑心理，但那种在差评下hold不住的自卑，汹涌而无处发泄的恼怒,应该也可以通过这种途径舒缓。多吃肉，就不会那么敏感了。虽说这不是什么好办法，但从食物里获得安全感比告恶人状、挥道德棒好多了。•2016年

6、才刚刚过去，有时候我们还会想起它,在我看来，这一年，也就打个一星，最多两星，也算得上差评了。尤其是在一年即将结束的那段时间，各种沉重的事情更是拉低了整体评分。所以，大家为了能新年快乐，抓紧时间吃顿好的吧一一比如，一份肉馅饺子。