tod模式城市规划理念

《tod模式城市规划理念》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、TOD模式求助紬也百科名片T0I)模式：以公共交通为导向的开发(transit-orienteddevelopment,TOD)是规划一个居民或者商业区时，使公共交通的使用最犬化的一种非汽午化的规划设计方式。目录T0D设计原则TOD源起T0D定义及内涵T0D社区的分类案例浅析展望TOD设计原则T0D源起T0D定义及内涵T0D社区的分类案例浅析展望展开编紺本「殳T0D设计原则TOD(Transit-Orientcd-Development)是"以公共交通为导向”的开发模式。这个概念最早由级建筑设计师哈里森•弗雷克提出，是为了解

2、决二战后美国城市的无限制蔓延而釆取的一种以公共交通为中枢、综合发展的步行化城区。其中公共交通主要是地铁、轻轨等轨道交通及巴士干线，然后以公交站点为中心、以400〜800m(5—10分钟步行路程)为半径建立集工作、商业、文化、教育、居住等为一体的城区。以实现各个城市组团紧凑型开发的有机协调模式。TOD是国际上具有代表性的城市社区开发模式。同时，也是新城市主义最具代表性的模式之一。但是，目前被广泛利用在城市开发中，尤其是在城市尚未成片开发的地区，通过先期对规划发展区的用地以较低的价格征用，导入公共交通，形成开发地价的时间差,然后

3、，出售基础设施完善的“熟地”，政府从土地升值的回报中回收公共交通的先期投入。1、组织紧凑的有公交支持的开发2、将商业、住宅、办公楼、公园和公共建筑设置在步行可达的公交站点的范围内3、建造适宜步行的街道网络，将居民区各建筑连接起来4、混合多种类型、密度和价格的住房5、保护生态环境和河岸带，留出高质量的公共空间6、使公共空间成为建筑导向和邻里生活的焦点7、鼓励沿着现有邻里交通走廊沿线实施填充式开发或者再开发编臂本段TOD源起国外研究TOD最早最深入的当展美国。在经历了并正经历着小汽车岀行方式占主导地位的美国，其城市或地区经历了以

4、郊区蔓延为主要模式的大规模空间扩展过程，此举导致城市人口向郊区迁移,土地利用的密度降低，城市密度趋向分散化，因此带来城市中心地区衰落,社区纽带断裂，以及能源和环境等方面的一系列问题，口益受到社会的关注。上世纪90年代初，基于对郊区蔓延的深刻反思，美国逐渐兴起了一个新的城市设计运动——新传统主义规划(New-TraditionalPlanning),即后来演变为更为人知的新城市主义(NewUrbanism)。作为新城市主义倡导者之一的彼遢。卡尔索尔普所提出的公共交通导向的土地使用开发策略逐渐被学术界认同，并在美国的一些城市得到

5、推广应用。1993年，彼得。卡尔索尔普在其所著的《下一代美国大都市地区：生态、社区和美国之梦》一书中旗帜鲜明地提出了以T0D替代郊区蔓延的发展模式，并为基于TOD策略的各种城市土地利用制订了一套详尽而具体的准则。目前，TOD的规划概念在美国已有相当广泛的应用。根据美国伯克利人学在2002年的研究显示，全美国有多达137个犬众运输导向开发的个案己完成开发、正在开发或规划中。綸卅i木段T0D定义及内涵TOD即是指：“以公共交通为导向的发展模式”。其中的公共交通主要是指火车站、机场、地铁、轻轨等轨道交通及巴士干线，然后以公交站点为

6、中心、以400〜800米(5〜10分钟步行路程)为半径建立中心广场或城市中心，其特点在于集工作、商业、文化、教育、居住等为一身的“混和用途”，使居民和雇员在不排斥小汽车的同时能方便地选用公交、自行车、步行等多种出行方式。城市重建地块、填充地块和新开发土地均可以TOD的理念来建造，TOD的主要方式是通过土地使用和交通政策来协调城市发展过程中产牛的交通拥堵和用地不足的矛盾。一个时期以來，人们对"交通引导开发”(TOD,TransitOrientedDevelopment)-词的准确含义并未作认真地思考，只是从字面上作简单的理解：

7、一种城市开发的模式，城市要开发那里，首先把路开通到那里，道路先行，这就是交通引导开发。这与国内近年也十分流行的“服务引导开发”(SOD,SetviceOrientDevelopment),似乎两者是配对的开发模式。最为突出的现象，就是城市要向什么方向发展，就把新的市政府。或新的行政中心率先迁到那里。两者部基于“交通/服务设施一土地利用”相互关系的土地开发模式,其实是对“TOD”的片面理解。TOD的概念最早足由PeterCalthorpe在1992年提出，并在1993年岀版《TheAmericanMetropolis-Ecol

8、ogy,Community,andtheAmericanDream》书中提出了“公共交通引导开发”(TOD),并对TOD制定了一整套详尽而又具体的准则。“公共交通引导开发”与“交通引导开发”虽然只有两字之差，但本意则差之大也！首先，“公共交通引导开发”体现了公交优先的政策。而“交通引导开发