健康教育路径在脑出血患者中应用

健康教育路径在脑出血患者中应用

ID:32808942

大小:54.23 KB

页数:3页

时间:2019-02-15

健康教育路径在脑出血患者中应用_第1页
健康教育路径在脑出血患者中应用_第2页
健康教育路径在脑出血患者中应用_第3页
资源描述:

《健康教育路径在脑出血患者中应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、健康教育路径在脑出血患者中应用【摘要】目的:探讨健康教育路径在脑出血患者中应用的效果。方法:将80例脑出血患者随机分为两组。对照组采用传统的健康教育方法对患者进行健康教育,观察组采用健康教育路径对患者进行健康教育;于患者出院前1天调查两组患者的健康知识掌握情况和对护理工作的满意度。结果:观察组的健康知识掌握程度优于对照组(P❷0.001),患者对护理工作的满意度高于对照组(P❷0.001)o结论:健康教育路径可提高健康教育效果,提高患者对护理工作的满意度。【关键词】健康教育路径;脑出血;满意度【中图分类号】R473.74【文

2、献标识码】A【文章编号】1004-7484(2013)04-0592-01健康教育路径是对患者进行健康教育的时间表和计划表,使护士知道做什么,怎么做,何时做[1]。它不同于日常的信息交流,它要求护士依据教育路径对患者进行从入院到出院的系统、动态、连续又有针对性的个体化健康教育。为探讨健康教育路径在脑出血患者中的应用效果,我们于2011年1月〜2012年12月对在我院住院的脑出血患者采用健康教育路径进行健康教育,满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年1月至2012年12月在我院住院治疗的脑出血患者80例

3、,所有患者诊断符合全国第四届脑血管病学术会议制订的标准[2]。排除失语、智力障碍的患者。随机将80例患者分为两组。观察组40例,男28例,女12例;年龄42〜70(51.28±10,33)岁;文化程度:大学3例,中学28例,小学9例。对照组40例,男27例,女13例;年龄41〜71(52.37±9.96)岁;文化程度:大学4例,中学26例,小学10例。两组性别、年龄、文化程度等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组采用传统的健康教育方法。观察组:应用健康教育路径实施健康教育。健康教育路径:①入院当

4、天:介绍主管医师、护士;进行入院评估;说明绝对卧床休息的要求及其重要性。②入院第二天:说明相关检查、治疗的目的及注意事项;介绍住院制度及病房环境。③病情急性期:评估患者存在的主要并解决;心理辅导:介绍脑出血的病因、临床表现、治疗方法、并发症的预防、护理配合;指导进低脂、低盐、易消化饮食,多吃蔬菜、水果,预防便秘;指导避免用力大便;介绍药物的作用、副作用,教会观察副作用;康复指导:肢体功能位的摆放方法、翻身方法、肢体被动运动的方法。④病情恢复期:心理辅导:脑出血患者由于各种功能恢复慢,患者常常会对治疗产生怀疑,甚至出现焦虑、绝

5、望等心理[3],应细心观察,及时发现,并有针对性的心理疏导;康复指导:肢体功能康复训练指导、吞咽功能训练指导。⑤出院指导:指导患者改变不良的生活方式,建立良好的生活习惯;戒烟戒酒;保持心情愉快;需要带药出院时,说明相关药物的知识及按时服药的重要性,提高患者的遵医行为。2结果3.讨论3.1健康教育路径可提高健康教育效果。传统健康教育形式多以口头为主,计划性不强,目标不明确且随意性大,受护士的专业知识、沟通能力与技巧等因素的影响,教育效果不理想[4]。健康教育路径有明确的时间安排,是指导护理人员对患者实施健康教育的时间和计划表,

6、使临床护士不再机械的执行医嘱,而是有计划地对患者进行健康教育。采用针对脑出血宣教的健康教育路径表,由责任护士按路径表的时间和内容对患者从入院当天直至出院期间实施健康教育,使患者在住院期间得到有针对性的、连续的、动态的、系统的健康教育,利于患者和家属掌握更全面的健康知识。本文结果显示,观察组的掌握程度优于对照组(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。