宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析

宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析

ID:32807301

大小:57.86 KB

页数:4页

时间:2019-02-15

宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析_第1页
宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析_第2页
宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析_第3页
宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析_第4页
资源描述:

《宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值分析(吉林大学校医院吉林长春130012)【摘要】目的:分析宫颈疾病筛查在高校女职工健康体检中的价值。方法:对2010年1月一2014年12月来我院接受宫颈疾病检查的22000例已婚高校女职工临床资料进行分析。结果:有6850例选择巴氏涂片检查(Pap),6130例选择液基细胞学检测(TCT),5880例选择人乳头瘤病毒检查(HPV),3140例选择联合检查(HPV+Pap)。联合检测法效果优于Pap和TCT单纯检测法。结论:联合检测法的效果更好,但其实际应用较少,需引起重视并进一

2、步推广。【关键词】高校女教职工;宫颈疾病筛查;HPV联合Pap【中图分类号】R711.32【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)6-0610-01高校女教职工是职业女性中文化层次较高的群体,也是一个相对封闭的社会群体,在高校教育迅猛发展的今天,激烈竞争和职业高要求,使她们既面临许多机遇,也承受着更大的压力,她们的健康问题更应受到关注,因此定期进行健康体检显得尤为重要。宫颈癌是一种常见妇科疾病,严重影响到女性的牛活质量,给其身心带来了巨大折磨。随着宫颈细胞学筛查的普遍应用,可尽早发现癌前病变并予以治疗,

3、使得宫颈癌发病率、死亡率有所下降。木研究通过对以往资料分析来探讨宫颈疾病筛查在高校女教职工健康体检中的应用价值,效果显著,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2010年1月一2014年12月在我院参加健康体检的女教工22000例,年龄25-65,全部已婚,将相关数据输入医院体检数据库。同时对体检者行宫颈疾病筛查项目的资料进行回顾性分析。1.2方法①巴氏涂片检查(Pap):以木质刮板收集检查者宫颈脱落细胞并均匀涂于玻璃片上,然后进行着色,借助显微镜进行观察。检测结果分为5级:I级为正常细胞;II级为良性细胞学变化;I

4、II级为可疑癌细胞;IV级为高度可疑癌细胞;V级为癌细胞;②液基细胞学检查(TCT):使用宫颈刷收集检查者宫颈管脫落细胞,把采样头存储在液基保存液中完成细胞学检测;③人乳头瘤病毒检测(HPV):用一次性取样器收集检查者宫颈分泌物,然后浸入保存液小瓶内,利用HC2-HPV-DNA检测技术检测HPV情况。用荧光光度值(RLU)和阳性定标阈值(CO)的比值表示结果,比值大于等于1.0为阳性,否则为阴性。1.3统计学分析此次研究使用统计学软件SPSS17.0对相关数据进行处理,以(±s)形式表示计量资料,采用t检验

5、;计数资料以百分比形式表示,采用χ2检验。若P<0.05则二者间存在显著差异,且具有统计学意义。2结果2.1基本情况在22000例参加体检者中,30—50岁女性居多,共有14000例,占了63.7%,人均费用350.6元。其中Pap检查占了33.0%,TCT检查占了29.2%,HPV检查占了28.1%,HPV+Pap检查占了9.7%。Pap检查者最多,其次是TCT、HPV,HPV+Pap联合检测最少。2.2各检测方法检测结果Pap7250例检测者中阳性120例,阳性率1.7%,其中II级87例,III级26例,I

6、V级7例;TCT6430例检测者中阳性114例,阳性率1.8%,其中非典型鳞状上皮82例,低度鳞状上皮内病变26例,高度鳞状上皮内病变6例;HPV6180例检测者中阳性1450例,阳性率为23.5%,其中HPV负荷量低于100者1100例,占T75.9%;HPV+Pap2140例检测中阳性560例,阳性率26.2%,阳性检出率高于单纯的HPV检测、Pap检测和TCT检测。另外,TCT阳性检测率略高于Papo3讨论此次研究发现,参加健康体检者共22000例,年龄25—65岁,平均年龄(38.5±9.2)岁集中

7、在30-50岁这一年龄段,暗示了30岁以下高校女职工对宫颈筛查缺少重视。而30岁以下性行为较活跃的女性人群是宫颈病变高发群体,如果没有定期进行健康检查,很容易忽略宫颈病变,吋间一长可能发展成宫颈癌。而且近些年宫颈癌发病率开始年轻化,所以有必要考虑放宽宫颈筛查年龄限制,对有性生活的年轻女教工加以鼓励,以免增加宫颈癌风险。参与检查的同时还能为女性宣传健康知识。宫颈疾病检查方法有多种,巴氏涂片(Pap)和液基细胞学(TCT)是两种常用方法,前者应用范围更广。传统巴氏涂片和液基细胞学检测在高级别上皮内病变诊断上效果无较大差异,而

8、液基细胞学检测法因为能够将上皮细胞与黏液分离并均匀排列而备受病理学家和细胞学技术员青睐。同吋TCT残留液体还可用以执行其他检测,对不确定的细胞学检测结果进行分类,其不足之处在于成本较为昂贵。此次研究结果显示,TCT异常检出率略高于Pap,但由于费用过高,所以检测例数要明显少于Pap。现代医学已经证实,HPV持续感染与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。