法律硕士学位论文开题报告 民事诉讼当事人程序基本权及其保障

《法律硕士学位论文开题报告 民事诉讼当事人程序基本权及其保障》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律硕士学位论文开题报告                  院（中心）： 政  法  学   院                研究方向：诉     讼     法                指导教师：                研  究 生：                入学年月：论文题目：民事诉讼当事人程序基本权及其保障                开题报告日期：    政法学院学院 河北大学法律硕士学位论文开题报告     2006级法律硕士研究生 李继业    一、课题来源及研究目的和意义    （一）课题来源：在导师的指导下自选。题目为《民事诉讼当事人程序基本权及其保

2、障》。    （二）研究目的    研究该课题，目的在于突出强调民事诉讼当事人程序权利的重要性，在我国以“保障人权”为宪法依据，结合《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等相关国际法律文件，把民事诉讼中当事人享有的各个具体的诉讼权利抽象、上升到“基本权”的层面予以保障，以适应民事诉讼宪法化、国际化的潮流。    （三）研究意义    众所周知，某些权利和保障在历史上曾以“基本的”（fundamental）形式出现，特别是在当代，被通过宪法或国际文件加以宣告，所以，这些基本权是如此重要，以至于多数国家都通过各种法律予以确立和保障。这种情形也体现在民事诉讼之中。民事诉讼历经数千年的发

3、展，已经演化出许多基本原则，“可以概括为诉讼当事人面对法官、对方当事人和第三人时的‘基本的’权利。”[1]这些基本原则包括古老的法则，如：当事人具有提起诉讼和确定诉讼标的的排他性权利；司法公正；辩护权；最大限度地保障司法独立于行政，接受自然的或法定的法官审判；程序公开等。“之所以将这些原则视为‘基本的’原则，其实质在于这样一种信念，即坚信它们不仅代表基本的、最低限度的权利，而且也是文明的司法裁判制度永恒不变的有机组成部分。”[2]为使这些基本权利不太容易被违反和变化，应对这些权利的确立与保障规定特别的立法程序，对于侵害此权利者应适用特殊的制裁并对此权利予以特殊的救济。“因此出现了这样的现象

4、，即这些原则和保障被纳入一种全新的制定法（positivelaw）体系，即‘宪法化’（constitutionalization），成为‘高级’（higher）法，并在一定程度上制约立法机构。”[3]特别是各国对于此种趋势的认同，使得基本权“宪法化”的发展趋势呈现出普遍性。这也同时成就了基本权及其保障的“国际化”发展趋势，使之成为与“宪法化”并列的另一大潮流。    程序在我国过去的国家活动中一直不被重视，重实体而轻程序向来是国人的通病，在过去人治社会的基础上，我国的法律机制也是着眼实体而排斥程序，国家活动的正确性与可接纳性更多地诉诸于决策者的信念与开明作风，而因为人性是易于错误的，并可能

5、因为偏见或特别利益等不可捉摸的心理因素而影响判断，导致决定错误的机会增加，错误可能耗费的社会成本，所可能造成的伤害，也更为扩大。在我国建设法治国家的过程中，人们逐渐注意到制度对国家长久发展的重要性，于是愈发感到原有的权利保护机制已经不敷使用。进几年，国家基于此种需求，大量地修正、制定相关法律，以适应越来越高的人权保障要求。其中不管是在理论与实践上，程序法理论的研究与程序法律的修定应该是最为显著，公民的程序权利也得到了较好地保障，但是仍有许多不完善之处。本文以为，若是仍由各个具体程序权利逐一去建构，是不够的，不但有忽略特定重要程序保障之虞，而且也难以符合基本权利“宪法化”、“国际化”趋势。现

6、代国家任务复杂，人权思想高涨，程序权保障的重要性显得更加重要，更具有深层宪法意义。因此，有必要把民事诉讼中当事人享有的各个具体的诉讼权利抽象、上升到“基本权”的层面，加强保障并以适应民事诉讼宪法化、国际化的潮流。    二、国内外研究现状及分析    （一）国内研究状况    近年来，我国学术界对民事诉讼理论进行了较为深入、系统的研究。其中，民事诉讼的基本理论涉及诉权、诉讼目的、程序价值、诉讼模式、诉讼标的、诉讼行为、既判力等，具体程序涉及一审程序、简易程序、二审程序、再审程序、特殊诉讼程序、执行程序等。这些研究都为加强民事诉讼当事人诉讼权利的保障奠定了坚实的理论基础。反映在法律实践中，我

7、国1991年修改后的民事诉讼法扩大了当事人诉讼权利范围，进一步体现了民事诉讼的私权纠纷性质，如扩大了当事人的处分权和当事人的程序主导权，增加了选民资格认定程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序等特别程序，并对程序中当事人享有哪些诉讼权利作了规定。总之,修改后的民事诉讼法实行以来，在解决民事纠纷、保障公民和其它组织的权利方面起到了重要作用。但另一方面我们也应看到在我国公民诉讼权利保障上仍有很多问题，国际上，民事诉讼也有