保险公司保险论文范文-谈中国保险公司市场退出理由论文

《保险公司保险论文范文-谈中国保险公司市场退出理由论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、保险公司保险论文范文:谈中国保险公司市场退出理由论文屮国保险公司市场退出理由论文导读：本论文是一篇关于屮国保险公司市场退出理由的优秀论文范文，对正在写有关于保险公司论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：口录：1、正文2、相关论文3、相关栏冃4、本文下载摘要：有市场进入必定要有市场退出才会是一个完整和健全的市场,目前我国还没有保险公司退出市场并不代表我国保险行业的发展是健康的。由于我国加入世贸组织，众多国际保险口头已经逐步进入我国市场，确保我国保险公司在国内国外的竞争屮真正长久地占有一席之地的唯一途径就是优胜劣汰。保险企业退出市场尤其是被宣告破产，将成为

2、我国保险业不可回避的现实理由。i个成熟健康的保险市场需耍市场退出机制，才能让保户的利益不受损失，维持市场秩序实现公平竞争，有效防范市场风险以及提高市场效率。本文从构建保险公司市场退出的作用开始分析，探讨如何构建完善的保险公司市场退出机制的基本思路，从制定相应的法律法规、明确政府的职能界定、健全保险市场风险预警机制、保险公司退出方式的选择、完善保险保障基金制度等方而对建立我国保险公司市场退出理由进行了研究。关键字：市场退出；风险预警；公平竞争；保险保障1671-864X(2014)09-0013-02一、保险公司市场退出的概念保险公司市场退出是对保险公司终止存续

3、状态的一种习惯表达，与保险公司的市场准入相对，是一种通过市场等多种手段使失败的保险公司遭到完全性淘汰的极端处理策略，其市场退岀最终会导致保险公司市场丧失民事权利能力、民事行为能力和法人资格。[1]市场退出的方式分为救助方式和破产方式两个阶段。其中，救助方式是通过风险预警、强制规范、紧急救助、接管和停业整顿来规范有理由的保险公司；破产方式则主要包括并购重组、撤销关闭和破产。市场进入与市场追岀是健全的市场经济制度体系下不可分割的两个方面。到目前为止，我国还没有一家保险公司退出市场。唯一的案例就是永安保险公司因为偿付能力不足曾接受停业整顿。在市场竞争机制的作用下，保

4、险公司破产倒闭是可能发生的，其必定会带来巨人的社会震荡。目前，国际性保险公司的并购也在加快，例如瑞士再保险公司在2005年底以68亿美元收购了通用电器旗下的安裕再保险，成为全球最大的、业务最为多样化的国际性保险公司。为了提高国际竞争力，我国保险业也迫切需要通过合并、收购等重组方式做大做强，培育出具有国际竞争力的大型保险公司。从屮可以看出，保险公司的优胜劣汰是客观存在的，让有理由的、不具备竞争力的保险公司市场退出才能让市场处于良性循环，使其可持续发展。二、构建我国保险公司市场退出机制的基本思路(-)保险公司的市场退出应以挽救为主，破产为辅。保险公司的市场退出并不

5、简单等同于破产，其基木框架应主要包括风险预警、强制规范、紧急救助、接管和停业整顿、并购重组、撤销关闭、破产、保障基金等几个逐层深入的环节。其中风险预警、强制规范、紧急救助、接管和停业整顿是救助方式，而剩余的是破产方式。目前我国抗金融风险的能力还很弱，保险公司的市场退出会引起投保人对国家信用的质疑，引发一系列社会理由，带来不安定因素。所以，保险公司的市场退出必须谨慎，应该多规范、少破产，即采用救助方式减少对社会的动荡影响，同时也是提高保险公司经营能力的有效策略。救助方式与政府参与市场退出相一致，其II的是恢复保险公司的正常运营；破产方式的目的是让有理由的保险公司

6、能够迅速退出市场，以便保证其他保险公司或金融机构的正常经营，保护投保人的利益，维护金融体系的稳定与安全。不管是救助性措施还是破产性措施，目的只有一个：用最小的成木代价，留精祛伪、净化市场，提高保险公司的经营能力和整个保险行业的竞争实力，在这个过程中保护投保人和债权人的利益。“多规范，少破产”就是要求对发生危机的保险公司通过强制规范其行为，对有望转危为安的保险公司进行紧急救助，同吋由政府监管让其内部整顿和并购重组进行外部注资等，化解风险，避开挤兑现象。市场退出根木不是冃的，保证金融秩序和社会的稳定才是最终冃标。当挽救无效或拯救成本太高时，就必须对严重偿付能力不足

7、的保险公司采取并购重组、关闭撤销、破产等措施，让其永久退出。破产必定会带来损失，这些损失只靠政府“输血”是不够的，也是不公平的，所以要有保险保障基金，使保险行业能够自担风险，以保护投保人的利益，减少其损失和金融秩序的动荡。挽救性措施严格地说不属于市场退出的内容，关闭撤消也要注销企业登记等同于破产，因此,保险公司市场退出机制丄要包括风险预警、并购重组、破产和保险保障基金给付。(-)保险公司市场退出应坚持市场机制与政府职能共同发挥作用。在我国，金融机构市场退出屮总体现出政府参与“过多”的理由。无论成本花费的是否应该，国家为了避开金融机构破产所带来的负外部效应，总是

8、用财政力量为其买单，最后将负责人应负的