语言的严谨度与思想深度无关

语言的严谨度与思想深度无关

ID:32720818

大小:57.30 KB

页数:5页

时间:2019-02-15

语言的严谨度与思想深度无关_第1页
语言的严谨度与思想深度无关_第2页
语言的严谨度与思想深度无关_第3页
语言的严谨度与思想深度无关_第4页
语言的严谨度与思想深度无关_第5页
资源描述:

《语言的严谨度与思想深度无关》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、语言的严谨度与思想深度无关我认为,语言的严谨度与思想是否清明进步是没有直接因果关系的。首先,我认为鲁迅所说的“思想糊涂”是特指的,即中国近代化时期,而我认为,导致思想糊涂的原因并非语言。鲁迅处在中国近代化时期,当时中国思想上的封建愚昧的原因有很多。客观来说,政治上,封建主义中央集权达到顶峰,这种在当时已明显落后的社会制度禁锢人们的思想。文化上,在当时占据统治阶级的封建势力采取一以贯之的愚民政策,不启民智而一心防民变,坚持八股取仕,不重视科技发展,使人们的思想不能与时俱进。政策上,自明朝中后期开始实行的海禁、闭关锁国等政策。自身的止

2、步不前与拒绝交流学习先进文明,导致人们思想禁锢僵化,而将导致这种思想腐败的原因归咎于传承文化、方便人们交流与沟通的工具——语言身上,具体到语言的严谨性上,显然是有欠考虑的。若撇开这一历史特殊性不谈,从语言本身角度看,语言的严谨度与思想是否清晰进步也是没有直接因果关系的。语言的严谨性不仅取决于语种,也与使用的具体场合有关。语言的目的是交流各界,沟通古今。在人们的日常生活中,只要沟通的方便,能够互相理解即可,无论汉语还是西方语言,都不会对严谨度有过多要求。“我借他100元钱”只要谈话双方都清楚意思,交流的目的也就达到了。而有些看似模糊

3、的用词,其实也在字典中也有据可循。就如“好不”和“好”一样有“多么”的意思。“好不”,用在某些形容词前表示程度深,并带感叹语气。例如“好热闹”和“好不热闹”都指景象繁盛活跃,后者只是增强了情感。但是在“容易”前,“好”和“好不”意思都是否定的,如“我好不容易才做好这道题”和“好容易才做好”都是“不容易”的意思。这种具体规定正如英语中,“virtual”在计算机领域表“虚拟”,而在其他方面又表示“实质上的”,“实际上的”,“事实上的”。对于此类情况,语言学习者只需大量记忆,无关乎语言严谨度问题,也勿以五十步笑百步。而在一些对语言严谨

4、度要求高的场合,如史记、律法、学术论文等方面,都要求语言严谨,观点清晰。一般不会让读者产生误解、曲解,语言严谨度应要求提升。我们对汉语严谨度质疑时,通常以口语为例,我个人认为缺少一定代表性。从语法角度,我认为其发结构展趋势为由繁到简。我认为语言表达最重要的是通其意,而非定其法,应以简洁、方便、实用为准。王力在《汉语语法史》中提到,英语之所以成为世界通用语言,除殖民扩张等客观因素外,也得益于复杂、精密语法结构的简化。可以说英语并不是世界上最精密的语言,大概只能算中上,而却在世界范围内得到认可和接受。可见人们追求的并不越严谨越好的语法

5、结构,汉语的语法也不必非要向过度严谨的趋势发展,从实用角度看,汉语以语义为中心,具有很高的表达率。萨丕尔说:“我们精神生活的情绪方面很少在语言体格中表现出来。”所以,汉语的语法虽不算精密,我们也不过度追求严谨,因为人们的思想很少在这方面表现出来。从对语言的研究来看,语言是思维的基本工具,而思维不能等同于思想。思想是思维的结果,严谨的语言在一定程度上有益于人们逻辑思维的发展,而逻辑思维有助于科学研究,而人们对世界的深入认识则主要来源于社会实践,以及对社会现实的思考。在语言作为交际工具的前提下,语言与思维是辩证统一的。但正如《语言学概

6、论》中的注解,“思维”和“思想”是不同的,简单的说,思维就是动脑筋,进行思考,思想就是动脑筋的结果,思想的内容。严谨的思维可以增强人们的逻辑思维,助人们思考,却不能左右人们思想的深度。我个人认为,过度严谨的语言可能会使人们的思考刻板和局限,而相对自由的语言能够帮助人们打开思考的空间。中国人的思想深度在各种语言形态时期都有体现。从古文中,我们透过孔子的语言,我们体悟并折服于其思想的深刻性。下面一段文字是我们非常熟悉的。《子贡问政》。子曰:“足食、足兵,民信之矣。”  子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子贡曰:“必

7、不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”译文:子贡向孔子请教治国理政的道理。孔子说:“要有足够的粮食,要有足够的军备,政府要取得老百姓的信任。”子贡说:“如果不得不去掉一项的话,那么,从粮食、军备和老百姓的信任这三项中,先去掉哪一项呢?”孔子回答说:“去掉军备。”子贡又说:“如果不得不再去掉一项的话,那么从剩下的粮食和老百姓信任这两项中,再去掉哪一项呢?”孔子回答说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的。如果老百姓对政府丧失信心,那么这个国家就危险了。”孔子认为,治国理政要有足够的粮食、足够的军备和取得老百姓

8、的信任。这三项是必需的,缺一项不可。“必不得已而去”是子贡的一种假设。孔子认为,治国理政必须具备的这三项中,“取得老百姓的信任”是第一位的,是最重要的。孔子的这种智慧,反映了客观事物的本质。因为只有老百姓信任政府,上下一致,万民团结,齐心奋斗,就没

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。